Дело №44-006-51 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Журавлева В.Н.
с> лей - Бондаренко О.М., Червоткина А.С.
рассмотрела в судебном заседании 13 июня 2006 года кассационную жалобу осужденного Шестакова Ю.Н. на постановление судьи Пермского областного суда ог 17 февраля 2006 г., по которому Шестакову Юрию Николаевичу назначено отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Журавлева В.А., мнение прокурора Гулиева А.Г. полагавшего постановление оставить без изменения судебная коллегия
установила:
по приговору Пермского областного суда Пермского областного суда от 17 мая 1994 г. Шестаков осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 102 п.п. «а,е,и,н», 146 ч.2 п.п. «а,в,д,е» УК РСФСР.
Указом Президента Российской Федерации от 6 июля 1998 г.
Шестаков помилован и смертная казнь ему заменена двадцатью пятью годами лишения свободы.
Осужденный Шестаков обратился в суд и просил назначить вид режима исправительного учреждения, где он должен отбывать лишение свободы.
Рассмотрев заявление, судья вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Шестаков указывает, что судья необоснованно, в соответствии со ст.74 ч.б УИК РФ назначил ему исправительную колонию особого режима в то время как ему следовало назначить, в соответствии со ст.24 УК РСФСР, для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным.
Назначая Шестакову исправительную колонию, суд обоснованно сослался на ст.74 ч.б УИК РФ и назначил колонию особого режима, поскольку смертная казнь заменена ему лишением свободы на определенный срок в порядке помиловании, то есть во внесудебном порядке.
Исходя из этого, у судьи не было оснований, при назначении вида режима исправительного учреждения, руководствоваться ст.24 УК РСФСР регулировавшей назначение вида режима колонии при осуждении.
Руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Пермского областного суда от 17 февраля 2006 года в отношении Шестакова Юрия Николаевича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Журавлев В.А.
^ Судьи - Бондаренко О.М., Червоткин Верно: судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ Шу^Л \ В.А.Журавлев НАПРАВЛЕНЫ:
1. Начальнику учреждения ФГУ УЩ-349-56 г.Ивдель для Шестакова Ю.Н.
2. Ген. Прокуратура РФ.
3. Дело отправлено « » Пермский областной суд.
2006 года в 3-х томах в