ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-602 ^
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2006 года ! , г, г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Самариной Л.Ш. об оспаривании п.З постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 902 «О повышении тарифных ставок (окладов) работников федеральных государственных учреждений»,
УСТАНОВИЛ:
Самарина Л.Ш. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Ознакомившись с представленными документами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как видно из содержания заявления, заявительница оспаривает п.З постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 902, согласно которому действие этого постановления не распространяется на работников, занятых в воинских частях и учреждениях, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, где предусмотрена военная и иная приравненная к ней служба (за исключением Федеральной таможенной службы и Федеральной миграционной службы).
Таким образом, требования заявительницы фактически сводятся к внесению соответствующих изменений в названное постановление 2 Правительства РФ и распространению его на указанных выше работников, что законом не отнесено к компетенции судебных органов.
В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в деятельность Правительства РФ и возлагать на него обязанность по внесении изменений и дополнений в принятые им правовые акты.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
В случае, если заявительница считает свои трудовые права нарушенными в резулыаге применения оспариваемого постановления Правительства РФ, она вправе требовать их защиты иными способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Самариной Л.Ш. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Самариной Лилии Шамильевне уплаченную ею госпошлину в размере 20 (двадцати) руб. согласно квитанции от 12.04.2006 № 635.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного С ^ я Российской Ф^^папин в т~^ Г г И е 10 д^ей.