ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2006 года М^^/^^'Л^ г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., рассмотрев заявление Миронова Валерия Валентиновича о признании противоречащим закону п.5.2.8 Руководства по делопроизводству в военных судах, утвержденного приказом заместителя Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ - начальника Главного Управления обеспечения деятельности военных судов от 28 ноября 2003 г.
№40,
УСТАНОВИЛ:
Миронов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором поставил вопрос о признании противоречащим закону п.5.2.8 Руководства по делопроизводству в военных судах, утвержденного приказом заместителя Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ - начальника Главного Управления обеспечения деятельности военных судов от 28 ноября 2003 г. №40, полагая, что упомянутым пунктом Руководства нарушаются его законные права.
Нахожу, что заявление Миронова не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст.27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в частности об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные, интересы граждан и организаций.
Как видно из заявления Миронова, его требования не относятся к категории дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанции, поскольку Руководство по делопроизводству в военных судах, законность которого ставит под сомнение заявитель, не является актом, перечисленным в ст.27 ГПК РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, а в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. В связи с этим, Миронову следует разъяснить, что с указанным заявлением он вправе обратиться в суд по месту жительства или в суд по месту нахождения должностного лица, утвердившего указанное выше Руководство.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д ЕЛ И Л;
заявление Миронова Валерия Валентиновича о признании противоречащим закону п.5.2.8 Руководства по делопроизводству в военных судах, утвержденного приказом заместителя Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ - начальника Главного Управления обеспечения деятельности военных судов от 28 ноября 2003 года №40, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г у1У^,/л^У/ I/ А.Н. Коронец