Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 67-О06-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Линской Т.Г., судей: Чакар Р . С , Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2006 г. кассационные жалобы подсудимой Быковой Е.В., защитника Юдиной О.П. на постановление Новосибирского областного суда от 24 октября 2005 года, которым отказано в удовлетворении отвода, заявленного председательствующему судье Логинову Г.Д.

Б Ы К О В О Й Еленой Владимировной, родившейся 16 мая 1970 года в городе Актюбинске Республики Казахстан, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 159, п. «а, б» ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Этим же постановлением отказано в удовлетворении отвода председательствующему судье Логинову Г.Д., заявленного подсудимой Рогожневой К.В., которая не обжаловала постановление.

Заслушав доклад судьи Чакар Р. С , мнение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей прекратить кассационное производство по жалобе, судебная коллегия

установила:

В кассационных жалобах:

подсудимая Быкова Е.В. просит отменить постановление и удовлетворить ее ходатайство об отводе председательствующего по делу.

Считает, что в процессе под председательством судьи Логинова Г.Д.

постоянно нарушается право подсудимых на защиту. Со стороны судьи проявляется обвинительный уклон, предвзятость по отношению к подсудимым;

адвокат Юдина О.П. в защиту интересов подсудимой Быковой Е.В.

просит отменить постановление и передать дело в производство другого судьи. Отвод судье заявлен обоснованно. Действия судьи свидетельствуют о необъективном отношении к подсудимым, у Быковой Е.В. есть основания полагать, что процесс ведется с обвинительным уклоном, с нарушением права на защиту, принципа состязательности сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым прекратить кассационное производство по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 355 УПК РФ не подлежат обжалованию в кассационном порядке определения и постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства. Эти решения суда могут быть обжалованы вместе с приговором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 355, 377 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Кассационное производство по жалобам на постановление Новосибирского областного суда от 24 октября 2005 года в отношении Быковой Елены Владимировны прекратить.

Председательствующий - Т.Г.Линская Судьи: Р.С.Чакар, Л.Г.Фролова Верно: судья • Р.С.Чакар Копии определения направлены:

1. Нач.учреждения ИЗ-54/1 ГУФСИН РФ г.Новосибирска отношении Быковой Е.В.

2. Прокуратура РФ.

2006 г. в 2-х томах Дело отправлено « » Новосибирский областной суд.

01.03.06нп в в

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru