ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва ВКПИ- ^ - / «17» января 2006 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С, рассмотрев заявление ЧутураН.В.,
УСТАНОВИЛ:
Чутур Н.В. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит обязать Министра обороны РФ включить его должность - техника специальной службы войсковой части 31326 (хранения специальных материалов на объекте 49), в Перечень воинских частей, подразделений, а также должностей военнослужащих, занятых на работах по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами, которым выплачиваются ежемесячные надбавки за особые условия службы и засчитывается на льготных условиях выслуга лет для назначения пенсий (далее Перечень).
Данный Перечень утвержден приказом Министра обороны РФ № 160 от 30 апреля 2005 года «О материальном обеспечении военнослужащих, занятых на работах по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами, и выслуге лет для назначения им пенсий».
В свою очередь названный приказ Министра обороны РФ издан во исполнение постановления Правительства РФ от 25 декабря 2004 года № 841 «О материальном обеспечении военнослужащих, занятых на работах по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами».
Как видно из данного приказа Министра обороны РФ, ни войсковая часть 31326, ни воинская должность Чутура Н.В. в Перечне не указана.
Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно ст. 27 ГПК РФ, Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;
4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
5) об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих 1 в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума;
6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации.
2. Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть отнесены и другие дела.
Как усматривается из заявления, в нем не содержится просьбы признать недействующим и не соответствующим закону нормативного акта Министерства обороны РФ, а ставится вопрос о возложении обязанностей на этот федеральный орган государственной власти дополнить приказ Министра обороны РФ от 30 апреля 2005 года №160, включив в него вышеуказанную должность заявителя.
С учетом конституционного принципа разделения властей вопрос о возложении на Министра обороны РФ обязанности совершить определенные действия не входит в компетенцию Верховного Суда РФ и не может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в случае если оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с этим, в принятии заявления Чутуру Н.В., в котором он просит обязать Министра обороны РФ совершить вышеуказанное действие, надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 134, ч.1, п.1, 224, 225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления Чутура Николая Владимировича о возложении обязанности на Министра обороны РФ включения его должности - техника специальной службы войсковой части 31326 в утвержденный приказом Министра обороны РФ от 30 апреля 2005 года № 160 Перечень воинских частей, подразделений, а также должностей военнослужащих, занятых на работах по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами, которым выплачиваются ежемесячные надбавки за особые условия службы и засчитывается на льготных условиях выслуга лет для назначения пенсий - отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федешгшга / / А. Шалякин 2