ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ВКПИ06-/^
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 27 » января 2006 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., рассмотрев заявление гражданки Рыбалка Валентины Николаевны об оспаривании приказа Министра обороны РФ №129 от 8 марта 1993 года «Об упорядочении оплаты труда гражданского персонала Центрального аппарата Министерства обороны Российской Федерации, аппарата округов, групп войск, флотов, армий, флотилий, органов военных прокуратур и военных судов, полевых учреждений Центрального Банка Российской Федерации»,
УСТАНОВИЛ:
Рыбалка обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, поскольку полагает, что вышеназванный приказ противоречит постановлению Минтруда РФ от 11 февраля 1993 года N24 "О должностных окладах гражданского персонала центрального аппарата, аппарата округов, флотов, армий и приравненных к ним органов управления Министерства обороны Российской Федерации, органов военных прокуратур и военных судов, полевых учреждений Центрального банка Российской Федерации", в части наименования должности «инженер 1 категории» с должностным окладом 11000-14000 рублей установленной Приложением №1 к приказу Министра обороны РФ №129 от 8 марта 1993 года должности «специалист 1 категории» с должностным окладом 11000-14000 рублей установленной Приложением №3 к постановлению Минтруда РФ №24 от 11 февраля 1993 года.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Законодательство о гражданском судопроизводстве предусматривает, что суд рассматривает дела по заявлениям граждан об оспаривании действующих правовых актов.
Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе не могут служить основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.
Оспариваемый заявителем приказ Министра обороны РФ №129 от 8 марта 1993 года «Об упорядочении оплаты труда гражданского персонала Центрального аппарата Министерства обороны Российской Федерации, аппарата округов, групп войск, флотов, армий, флотилий, органов военных прокуратур и военных судов, полевых учреждений Центрального Банка Российской Федерации» утратил силу, в связи с изданием Министром обороны Российской Федерации приказа от 18 апреля 2002 г. N 167 "О приказах, директивах и указании Министра обороны Российской Федерации".
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Рыбалка Валентине Николаевне в принятии заявления об оспаривании приказа Министра обороны РФ №129 от 8 марта 1993 года «Об упорядочении оплаты труда гражданского персонала Центрального аппарата Министерства обороны Российской Федерации, аппарата округов, групп войск, флотов, армий, флотилий, органов военных прокуратур и военных судов, полевых учреждений Центрального Банка Российской Федерации», так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваемый правовой акт утратил силу.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.С. Ш а л я к и н