В Е Р Х О В Н Ы Й СУД Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ В К П И (/6 « /"Т» января 2006 года 'Мг. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации полковник юстиции Королев Л.А., изучив исковое заявление Краснова СЮ. о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Краснов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит обязать Министерство обороны Российской Федерации отменить приказ начальника Рязанского Высшего военного командного училища связи от 29 апреля 2003 года № 229 об исключении его из списков личного состава части; взыскать с ответчика денежное довольствие в размере 27297 рублей 80 копеек, проиндексировав эту сумму; зачесть ему срок восстановления нарушенного права в общую продолжительность военной службы и срок, определенный для присвоения очередного воинского звания, обеспечив всеми видами довольствия, недополученными после необоснованного увольнения с военной службы;
компенсировать моральный вред в размере 300 тысяч рублей.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, перечисленные в ст. 27 ГПК РФ.
Требования Краснова, изложенные в его исковом заявлении, не относятся к категориям дел перечисленным в названной статье.
Ответчиком Краснов указал Министерство обороны Российской Федерации. Между тем, в отношении Министерства обороны РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает гражданские дела лишь об оспаривании его нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций. В своем заявлении Краснов такие акты не обжалует.
Таким образом, исковое заявление Краснова не может быть рассмотрено Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку оно ему не подсудно, и согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ оно подлежит возвращению заявителю.
В соответствии со ст. 7 ФКЗ «О военных судах в Российской Федерации», ст. 25 и ч. 3 ст. 254 ГПК РФ с указанными в заявлении требованиями Шамилов может обратиться в гарнизонный военный суд по месту нахождения ответчика, либо по месту своего жительства, с соблюдением требований, установленных ст.ст. 131,132 и главой 25 ГПК РФ.
2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Краснова Сергея Юрьевича возвратить заявителю в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /У /^ /РртиШ/Мг^ Л.А. Королев