Дело№43-Г06-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия Российской Федерации по гражданским делам Верховного Суда в составе председательствующего Нечаева В.И.
судей Борисовой Л.В. и Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в закрытом судебном заседании от 18 апреля 2006 года гражданское дело по заявлению граждан США Бартона Теренса Джозефа и Бартон Эйми Элизабет об усыновлении граждан Российской Федерации Злобина Кирилла Алексеевича, 9 сентября 2002 года рождения, и Назаровой Дарьи Николаевны, 22 июля 2004 года рождения, по кассационной жалобе граждан США Бартона Теренса Джозефа и Бартон Эйми Элизабет на решение Верховного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2005 года, которым отказано в удовлетворении заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Л.В., объяснения граждан США Бартона Теренса Джозефа и Бартон Эйми Элизабет, их представителей - Веселовой М А . и Катковой С В . , представителя МУЗ «Глазовский дом ребенка» - Бондаревой С.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т А . , полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Установила:
граждане США Бартон Теренс Джозеф и Бартон Эйми Элизабет обратились в Верховный суд Удмуртской Республики с заявлением об усыновлении граждан Российской Федерации Злобина Кирилла •Алексеевича, 9 сентября 2002 года рождения, находящегося на воспитании в Детском доме г.Глазова, и Назаровой Дарьи Николаевны, 22 июля 2004 года рождения, находящейся на воспитании в Доме ребенка г.Глазова.
В обоснование своей просьбы заявители указали, что мать Злобина Кирилла лишена родительских прав, а отец - умер. Мать Назаровой Дарьи от дочери отказалась, отец - неизвестен. В связи с чем, существуют правовые основания к усыновлению этих детей.
Заявители состоят в зарегистрированном браке с 2003 года, биологических детей нет. Хотят воспитывать детей и готовы дать им свою любовь и заботу. О состоянии здоровья Кирилла и Дарьи осведомлены.
При усыновлении заявители просили присвоить детям фамилию Бартон, дать имена: мальчику - Эндрю Джозеф, девочке - Кейти Элизабет, даты рождения, а также место рождения детей оставить без изменения, в актовой записи о рождении детей записать заявителей в качестве родителей.
Законный представитель несовершеннолетнего Злобина Кирилла директор Детского дома г. Глазова - Горбушина А.Е. возражала против усыновления Кирилла супругами Бартон, ссылаясь на то, что усыновление не соответствует интересам ребенка, заявители Бартон не подготовлены к общению с мальчиком, не нашли с ним контакта.
Законный представитель Назаровой Дарьи - главный врач Дома ребенка г. Глазова - Бондарева С.Н. дала согласие на усыновление Дарьи гражданами США Бартоном Теренсом Джозефом и Бартон Эйми Элизабет.
Представитель органа опеки и попечительства г. Глазова Коробейникова О.П. просила отказать заявителям Бартон в удовлетворении данного заявления. Указывала, что усыновление Кирилла и Дарьи супругами Бартон не соответствует интересам несовершеннолетних детей. Заявители не нашли психологического контакта с детьми, их общение носило пассивный характер, во время встреч Кирилл от заявителей убегал.
Прокурор возражал против удовлетворения заявления супругов Бартон об усыновлении несовершеннолетних Злобина Кирилла и Назаровой Дарьи.
Решением Верховного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2005 года в удовлетворении заявления граждан США Бартона Теренса Джозефа и Бартон Эйми Элизабет об усыновлении Злобина Кирилла Алексеевича, 9 сентября 2002 года рождения, и Назаровой Дарьи Николаевны, 22 июля 2004 года рождения, отказано.
В кассационной жалобе граждан США Бартона Теренса Джозефа и Бартон Эйми Элизабет поставлен вопрос об отмене решения суда по тому основанию, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии со статьей 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. Усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей (пункт 3 статьи 124 Семейного кодекса РФ).
Согласно статье 165 Семейного кодекса Российской Федерации при усыновлении на территории Российской Федерации иностранными гражданами ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, должно применяться не только законодательство государства, гражданином которого является усыновитель, но и в целях защиты прав и интересов усыновляемого ребенка должны соблюдаться требования российского законодательства: статей 124-126, статьи 127 (за исключением абз. 8 пункта 1), статей 128 и 129, статьи 130 (за исключением абз. 5), статей 131-133 Семейного кодекса РФ с учетом положений международного договора Российской Федерации о межгосударственном сотрудничестве в области усыновления детей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Злобин Кирилл Алексеевич, 9 сентября 2002 года рождения, и Назарова Дарья Николаевна, 22 июля 2004 года рождения, являются детьми, утратившими родительское попечение. Кирилл находится в Детском доме г. Глазова, Дарья - в Доме ребенка г. Глазова. Родители Кирилла: мать Злобина Светлана Михайловна решением Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 20 июля 2004 года лишена родительских прав, отец Злобин Алексей Владимирович 31 августа 2003 года умер. Мать Дарьи - Назарова Снежана Анатольевна от дочери отказалась и дала согласие на ее удочерение любым лицом, отец неизвестен.
У Дарьи имеется несовершеннолетний брат - Назаров Александр, 2002 года рождения, который воспитывается вместе с матерью. У Кирилла есть брат Паршин Сергей Константинович, с 2002 года находится в школеинтернате г. Глазова.
Родственники Злобина Кирилла: дед Паршин М.Ф., дед Злобин B.C., бабушка Паршина Т.П., бабушка Злобина И.Г., дядя Паршин A.M. дали письменное согласие на усыновление, отказавшись принять его в свои семьи на воспитание.
Также дали согласие на удочерение родственники Назаровой Дарьи:
дед Назаров А.Н., бабушка Назарова И.А., дядя Назаров С.А., тетя Назарова O.A.
Несовершеннолетние Злобин Кирилл - с 4 сентября 2004 года, Назарова Дарья - с 1 ноября 2004 года состоят на учете в федеральном банке детей, оставшихся без попечения родителей.
Российские граждане, желающие принять на воспитание в семью оставшихся без попечения детей, Злобина Кирилла и Назарову Дарью не выбрали.
В связи с чем является правильным вывод в решении суда о том, что Злобин Кирилл и Назарова Дарья могут быть усыновлены иностранными гражданами.
Отказывая в удовлетворении заявления граждан США Бартона Теренса Джозефа и Бартон Эйми Элизабет об усыновлении несовершеннолетних Злобина К.А. и Назаровой Д.Н., суд исходил из вывода о том, что усыновление заявителями данных детей не отвечает интересам детей.
Вывод суда о несоответствии усыновления мотивирован следующими обстоятельствами.
интересам детей У супругов Бартон не имеется опыта и навыка общения с малолетними детьми. Их общение со Злобиным Кириллом и Назаровой Дарьей носило пассивный характер. Заявители не подготовились ко встрече с детьми, не учли их возраст, особенности, не смогли заинтересовать их, расположить к себе. В результате психологический контакт с детьми не возник. Злобин Кирилл во время встреч убегал от заявителей.
Судебная коллегия находит вывод суда о несоответствии интересам несовершеннолетних детей усыновления Злобина Кирилла и Назаровой Дарьи супругами Бартоном Теренсом Джозефом и Бартон Эйми Элизабет правильным, основанным на нормах материального права и установленных обстоятельствах дела.
Нельзя признать обоснованными ссылки в жалобе заявителей на то, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, противоречат обстоятельствам дела. Является ошибочным мнение граждан США Бартона Теренса Джозефа и Бартон Эйми Элизабет о том, что суд не принял во внимание представленные ими доказательства по делу: акт обследования условий жизни и быта, отчет о жилищных условиях и принадлежащей им недвижимости, информацию о финансовом положении, состоянии здоровья заявителей, а также данные об их личности. Всем представленным по делу доказательствам суд дал правовую оценку исходя из требований ст.67 ГПК РФ. Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.360. п.1 ст.361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Верховного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу граждан США Бартона Теренса Джозефа и Бартон Эйми Элизабет - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
] я верна: