56-006-4 Судья Снегуров Е.А.

г. Москва 28.03.2006 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.

судей Глазуновой Л.И. и Зеленина СР.

рассмотрела в судебном заседании 28.03.2006 кассационную жалобу осужденного Наумова Сергея Николаевича на постановление судьи Приморского краевого суда от 07.11.2005, которым в соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Наумову С.Н. наказание путем частичного сложения наказаний по приговорам Партизанского районного суда Приморского края от 27.09.2002 и Приморского краевого суда от 03.12.2002 в виде 15 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление защитника Реброва Н.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, возражения прокурора Генеральной прокуратуры РФ Модестовой А.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения как законное и обоснованное, судебная коллегия

установила:

Мотивируя указанное решение, судья сослался на то, что поскольку Приморский краевой суд на момент вынесения приговора не располагал сведениями о приговоре Партизанского районного суда, то наказание Наумову было назначено без учета требований ст. 69 ч.5 УК РФ, которая подлежит применению.

В кассационной жалобе Наумов С.Н. просит снизить срок наказания и ограничиться назначенным краевым судом наказанием.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия н а х о д и т обжалованное решение законным и обоснованным.

Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 27.09.2002 Нау^юв С.Н. осужден по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свобоДь;I с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Он же приговором Приморского краевого суда от 03.12.2002 осужден по ст.105 ч.2 п.п, «е», «ж», «к» УК РФ к 14 годам лишения свободы, ст. 167 ч.2 УК РФ к 3 ^одам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.З УК РФ окончательное наказание назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной: колонии строгого режима.

Поскольку Приморский краевой суд не выполнил требования закона о назначении наказания с учетом осуждения Наумова С.Н. приговором от 27.09.2002, судья краевого суда правильно разрешил возникшую в процессе исполнения приговоров неясность и назначил наказание в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ.

Просьба Наумова С.Н. ограничиться наказанием, назначенным по последнему приговору, не может быть принята во внимание, поскольку противоречит требованиям закона.

В соответствии с правилами ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Как видно из приговора, Наумов С.Н. осужден, в частности, по ст. 105 ч.2 п.п. «е», «ж», «к» УК РФ, отнесенной к категории особо тяжких преступлений. ПЬэтому при назначении ему окончательного наказания судьей обоснованно был применен принцип частичного сложения наказаний.

Поглощение менее строгого наказания более строгим, как об этом просит осужденный, при указанной совокупности преступлений не применяется.

По изложенным основаниям жалоба Наумова С.Н. удовлетворению не подлежит.

л I

определила:

Постановление судьи Приморского краевого суда от 07.11.2005 в отношении Наумова Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий В Е Р Н О : Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены 1. Начальнику о? <^С/С^^гр^а 2. Дело отправлено €/3-<&$$ 9УТ&€А* /Ъе-г^^ Рф^ 200 ^ г о д а / ^ Теила*