Дело № 44п06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 29 марта 2006 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Разумова С.А., Свиридова Ю.А. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Салихова P.P.
о пересмотре приговора Верховного суда Республики Башкортостан от 14 января 1998 года, которым родившийся 10 июня 1978 года в дер.
Благовещенского района Республики Башкортостан, Салихов Ринат Рафаилович, Карагой - Куль несудимый.
по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
осужден Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 1998 года приговор оставлен без изменения.
По данному делу также осужден Лугуманов З.Н., в отношении которого надзорное производство не возбуждено.
В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений и смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ворожцова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. , полагавшего жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
Салихов осужден за убийство Султанова в ходе ссоры и драки.
Преступление совершено в Благовещенском Башкортостан при следующих обстоятельствах.
районе Республики 6 сентября 1997 года на базе отдыха «Иреш - Томак» в связи с закрытием сезона находилось несколько строителей и отдыхающих «дикарями» граждан, среди которых были Салихов и Лугуманов. Все эти лица находились в столовой и употребляли спиртные напитки. Приехавшие на баз} Султанов и Сахибгареев выгнали всех из столовой и предложили идти спать. По этому поводу между Салиховым и Султановым возникла ссора, перешедшая в драку. Дерущихся разняли, но в 23 часа того же дня Салихов, Лугуманов и Султанов встретились на берегу реки и продолжили ссору. Лугуманов ударил Султанова кулаком в лицо и ушел. Салихов и Султанов продолжили драться в воде. Когда Султанов упал в воду, Салихов умышленно стал удерживать его голову в воде до тех пор, пока Султанов не перестал двигаться, то есть убил потерпевшего.
1 В надзорной жалобе осужденный просит изменить судебные решения и смягчить наказание, указывает, что инициатором ссоры явился потерпевший, однако данное обстоятельство судом не учтено. Кроме того, по мнению Салихова, судом при назначении наказания не учтены все смягчающие его наказание обстоятельства - явка с повинной, первая судимость и положительные характеристики.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит, что доводы жалобы подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Салихова в совершении преступления подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и осужденным не оспаривается.
Юридическая оценка содеянного им судом дана правильно.
При назначении наказания судом учтено противоправное поведение потерпевшего и положительные характеристики осужденного. Поэтому доводы жалобы в этой части Президиум признает несостоятельными.
Вместе с тем Президиум находит, что судебные решения в части назначенного наказания подлежат изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 15 сентября 1997 года Салихов явился с повинной. Явка с повинной оперативным дежурным Благовещенского ГРОВД была надлежащим образом оформлена (л.д. 4).
Уголовное дело было возбуждено в связи с явкой с повинной Салихова 20 сентября 1997 года (л.д.1).
20 сентября 1997 года Салихов был задержан и при допросе в качестве подозреваемого подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления.
Таким образом, именно явка с повинной Салихова помогла органам следствия раскрыть особо тяжкое преступление.
Органы предварительного следствия в обвинительном заключении предлагали факт явки с повинной учесть при определении меры наказания Салихову.
Однако суд при назначении наказания явку с повинной не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
При таких данных явку с повинной необходимо признать смягчающим наказание Салихова обстоятельством.
В соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом.
Поскольку преступление Салихов совершил впервые, обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено, наказание осужденному должно быть смягчено с учетом требований ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил :
1. Надзорную жалобу осужденного Салихова P.P. удовлетворить частично.
2. Приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 14 января 1998 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 1998 года в отношении Салихова Рината Рафаиловича изменить, смягчить назначенное ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 10 лет лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
1 председательствующий 1 Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев *0 1 >