г.Москва 10 апреля 2006 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Талдыкиной Т.Т., судей Тонконоженко А.И. и Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2006 года кассационное представление государственного обвинителя Тишковой Т.С. на постановление Оренбургского областного суда от 19 января 2006 года, которым уголовное дело по обвинению АЛИЕВА Бахтияра Али-оглы, 9 сентября уроженца г. Баку Азербайджанской республики, 1975 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.303 ч.З УК РФ, ст.285 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрению судом.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Шиховой Н.В., поддержавшей представление, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Органами предварительного расследования Алиев обвиняется в фальсификации доказательств и в злоупотреблении своими должностными полномочиями.

Возвращая дело прокурору, суд сослался на допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, а именно на то, что в обвинительном заключении указано, что Алиев изготовил поддельные протоколы в неустановленное время и в неустановленном месте, что свидетельствует о том, что органы предварительного расследования не установили время и место совершения преступления, т.е. не выполнили требования п.1 ч.1 ст.73 УПК Р Ф и п.З ч.1 ст.220 УПК РФ, прокурору предложено устранить нарушения, допущенные при составлении обвинительного заключения.

В кассационном представлении государственный обвинитель Тишкова Т.С. просит отменить постановление, указывает, что из представленных в суд материалов следует, что Алиев работал следователем в период с 29 ноября 2003 года по 26 февраля 2004 года и в этот период на своем рабочем месте совершм.т преступления, отсутствие точной формулировки этих обстоятельств в обвинительном заключении не является существенным нарушением требований закона, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.

В возражениях на кассационное представление адвокат Севостьянов В.А. просит оставить представление без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Мотивируя свой вывод о необходимости возвращения уголовного дела по обвинению Алиева прокурору для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения, суд в постановлении указал, что в обвинительном заключении не указаны время и место составления Алиевым поддельных протоколов допроса, т.е. по мнению суда не доказаны время и место совершения Алиевым преступления.

Между тем. из формулировки предъявленного Алиеву обвинения и содержания обвинительного заключения,усматривается, что Алиев, являясь следователем следственного отдела при Октябрьском РОВД г. Орска. в период . 29 ноября 2003 года по 26 февраля 2004 года в г. Орске Оренбургской области, осуществляя предварительное следствие по находившемуся у него в производстве уголовному делу по обвинению Батуркинл А.В. допустил фальсификацию доказательств и изготовил поддельный процессуальный документ.

Действительно, как усматривается из обвинительного заключения, в нем значится не установленным время и место изготовления конкретно этого поддельного документа, однако, как правильно указано в кассационном представлении прокурора, этот факт не может являться препятствием по рассмотрению по существу и установлению фактических обстоятельств виновное!и или невиновности Алиева в инкриминированном ему деянии, поскольку сам факт периода расследования этого дела Алиевым, и место производства этого расследования, по которому ему вменяется совершение должностного преступления, в обвинительном заключении указан, а при рассмотрении дела по существу не исключается уточнение всех этих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление Оренбургского областного суда от 1$ января 2006 года в отношении АЛИЕВА Бахтияра Али-оглы отменить и дело направить на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания.

Председательствующий Г^^0 М;,- Суды ВЕРНО: Судья Верховного Суда ^^Ю//^/ Копии определения направлены Начальнику