ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-535
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2006 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Зайцева Геннадия Юрьевича на действия (бездействие) председателя Тверского областного суда Шмелева А.Ю. и судьи Заволжского районного суда г. Твери Пойменовой С.Н.,
установил:
Зайцев Г.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Зайцева Г.Ю. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Зайцев Г.Ю. оспаривает действия председателя Тверского областного суда Шмелева А.Ю. и судьи Заволжского районного суда г. Твери. Пойменовой С.Н, связанные с осуществлением правосудия и рассмотрением его жалоб от 16.03.2006 г., 27.03.2006 г. и 28.03.2006 г.
Между тем, в отношении указанных в заявлении действий (бездействия) суда законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, поэтому заявление Зайцева Г.Ю. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Зайцеву Геннадию Юрьевичу в принятии заявления на действия (бездействие) председателя Тверского областного суда Шмелева А.Ю. и судьи Заволжского районного суда г. Твери Пойменовой С.Н., т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дйей:
Судья Верховного Суда Российской Федерации (I / ^ ^ '^ Н С . Романенков