ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-515
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» (далее - ВРООИ «Импульс») о признании частично недействующим пункта 3.2 Положения об аккредитации Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости организаций технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 5 апреля 2005 г. № 70,
установил:
ВРООИ «Импульс» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению на основании п 4 ч 1 ст 135 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья возвращает заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как видно из содержания заявления, оно подано от имени ВРООИ «Импульс». При этом заявление подписано и подано председателем Совета ВРООИ «Импульс» Комаровой СВ.
Однако в представленных материалах отсутствуют документы подтверждающие наличие у нее полномочий на подписание и подачу заявления от имени ВРООИ «Импульс». Приложенные к заявлению ксерокопии Устава ВРООИ «Импульс» и протокола собрания ВРООИ «Импульс» от 14 июня 2005 г. не могут свидетельствовать о наличии у Комаровой СВ. указанных полномочий, поскольку данные копии не заверены в установленном законом порядке.
При повторном обращении с настоящим заявлением отмеченный недостаток должен быть устранен.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
ВРООИ «Импульс» заявление о признании частично недействующим пункта 3.2 Положения об аккредитации Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости организаций технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 5 апреля 2005 г. № 70, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ В.Ю. Зайцев