Д л я обсуждения июня 2005 г. на заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации ^ Вопрос 1: Возможен ли пересмотр решения судьи областного суда, которым смягчена административная ответственность, установленная постановлением судьи районного суда по делу об административным правонарушении за нарушение таможенного законодательства, после истечения годичного срока привлечения к административной ответственности, если это решение вынесено в нарушение норм материального права? Ответ: В силу статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

После истечения этого срока согласно статье 24.5 и пункту 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Таким образом, пересмотр решения судьи областного суда, которым смягчена административная ответственность, установленная постановлением судьи районного суда по делу об административным правонарушении за нарушение таможенного законодательства, после истечения годичного срока привлечения к административной ответственности даже если это решение вынесено в нарушение норм материального права невозможен.

Вопрос 2: К а к оформляется решение об отказе в рассмотрении протеста прокурора, внесенного в порядке надзора на решение судьи по делу об административном правонарушении, если ранее по этому делу аналогичный протест оставлен без удовлетворения постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации? Ответ: Согласно пункту 2 статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест прокурора на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном статьями 30.4 - 30.8 указанного Кодекса.

Таким образом, по результатам рассмотрения протеста прокурора на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении выносится о д н о из р е ш е н и й , п е р е ч и с л е н н ы х в пункте 1 статьи 30.7 К о д е к с а .

П о э т о м у , в с л у ч а е оставления б е з у д о в л е т в о р е н и я постановлением заместителя П р е д с е д а т е л я В е р х о в н о г о С у д а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и протеста прокурора, в н е с е н н о г о в порядке надзора на р е ш е н и е с у д ь и по д е л у о б административном п р а в о н а р у ш е н и и , п о с л е д у ю щ е е р е ш е н и е о б отказе в р а с с м о т р е н и и вновь п о с т у п и в ш е г о протеста, поскольку б у д е т приниматься тем ж е д о л ж н о с т н ы м л и ц о м , м о ж е т быть о ф о р м л е н о в ф о р м е письма.