ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-507
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Королева А.Г. о признании незаконным бездействия Правительства Российской Федерации,
установил:
Королев А.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Правительства Российской Федерации, выразившееся в неисполнении требований п. 2 ст. 9 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части определения коэффициента для физических лиц по «ограниченному использованию транспортного средства» в случае ограничения числа лиц, допущенных к управлению.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 1?4ГПКРФ.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как указывает Королев А.Г. в заявлении, им не оспариваются размеры коэффициентов, то есть какие-либо пункты постановления Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2005 г. № 739, и заявитель настаивает на принятии к производству суда его требования о признании незаконным бездействия Правительства Российской Федерации, выразившегося в неисполнении требований п. 2 ст. 9 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части определения коэффициента для физических лиц по «ограниченному использованию транспортного средства» в случае ограничения числа лиц, допущенных к управлению.
Таким образом, как следует из содержания заявления, требование об оспаривании нормативного правового акта Королевым А.Г. не предъявляется и настоящее заявление сводится к обязанию Правительства Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование.
Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из названного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, о п р е д е л ил:
Королеву А.Г. в принятии заявления о признании незаконным бездействия Правительства Российской Федерации отказать как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
/'$~кЪ / В.Ю. Зайцев