г. Москва 4 апреля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Кузнецова В.В.

Лаврова Н.Г. и Ботина А.Г.

рассмотрела в судебном заседании 4 апреля 2006 года кассационные жалобы Гребенщикова Д.В., Любименко А.А., Сорокина Н.Н. на постановление су­ дьи Волгоградского областного суда от 22 декабря 2005 года, которым срок содержания под стражей Гребенщикову Дмитрию Вячеславовичу, 19.05.1968 года рождения, обвиняемому в совершении преступле­ ний, предусмотренных ст.209 ч.2, ст. 162 ч.4 п.п.«а,в», ст. 163 ч.З п.«а», ст. 161 ч.З п.«а», ст. 105 ч.2 п.п.«ж,з,к», ст.30 ч.З, ст.105 ч.2 п.п.«ж,з», ст.126 ч.З п.«а», ст.326 ч.2, ст. 327 ч.1 УК РФ;

Любименко Александру Александровичу, 07.08.1979 года рождения, обвиняемому в совершении преступле­ ний, предусмотренных ст.209 ч.2, ст. 162 ч.4 п.«а», ст. 163 ч.З п.«а», ст. 161 ч.З п.«а», ст.105 ч.2 п.п.«ж,з,к», ст.126 ч.З п.«а», ст.316 УК РФ;

Сорокину Николаю Николаевичу, 03.05.1971 года рож­ дения, обвиняемому в совершении преступлений, преду­ смотренных ст.209 ч.2, ст. 162 ч.4 п.«а», ст. 163 ч.З п. «а», ст. 161 ч.З п.«а», ст.105 ч.2 п.п.«ж,з,к», ст.126 ч.З п.«а», ст.316 УК РФ, продлен на 3 месяца, то есть до 12 апреля 2006 года.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельст­ ва дела и доводы жалоб, мнение прокурора Музыченко О.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Гребенщиков Д.В., Любименко А.А. и Сорокин Н.Н. обвиняются в со­ вершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений.

Суд первой инстанции, сославшись на предъявленное подсудимым об­ винение в совершении особо тяжких преступлений, а также на истечение ус­ тановленного законом срока содержания их под стражей, принял решение о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 12 апреля 2006 года.

В кассационных жалобах Любименко А.А., Гребенщиков Д.В. и Сорокин Н.Н. просят отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное. Считают, что реше­ ние о продлении срока содержания под стражей нарушает их права, посколь­ ку они имеют постоянное место жительства и не намерены скрываться от су­ да.

В письменных возражениях потерпевшая Николашина А.А. и госу­ дарственный обвинитель Чибинева О.П. считают постановление о продлении срока содержания под стражей обоснованным и просят жалобы Любименко А.А., Гребенщикова Д.В. и Сорокина Н.Н. оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, а также возражений на них, судебная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении Любименко А.А., Гребенщикову Д.В. и Сорокину Н.Н. срока со­ держания под стражей на 3 месяца, действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с уголовно-процессуальным законом, регулирующим во­ просы, связанные с продлением сроков содержания обвиняемых под стражей (ст. 109 У П К РФ).

Как следует из материалов дела, Любименко А.А., Гребенщикову Д.В.

и Сорокин} Н.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стра­ жу, дело поступило в Волгоградский областной суд 12 апреля 2004 года, срок содержания подсудимых под стражей продлялся постановлениями Волго­ градского областного суда от 13.10.2004 года, от 12.01.2005 года, от 07.04.2005 года, от 29.06.2005 года и от 04.10.2005 года.

На момент подачи жалоб проводилось судебное следствие и оснований для изменения подсудимым меры пресечения не имелось, на что правильно указано в постановлении.

Продлевая срок содержания Любименко А.А., Гребенщикову Д.В. и Сорокину Н.Н. под стражей, суд правильно указал, что срок их содер­ жания под стражей истекает 12 января 2006 года, однако они обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, могут скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах суд обоснованно продлил Любименко А.А., Гребенщикову Д.В. и Сорокину Н.Н. срок содержания их под стражей, поэтому жалобы об отмене указанного постановления удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Волгоградского областного суда от 22 декабря 2005 го­ да в отношении Гребенщикова Дмитрия Вячеславовича, Любименко Алек­ сандра Александровича, Сорокина Николая Николаевича оставить без изме­ нения, а кассационные жалобы-без удовлетворения.