г. Москва 20 апреля 2006 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Магомедова М.М.

судей - Куменкова А.В. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2006 г. кассационную жалобу Березовского О.В.

на заключение коллегии судей Калининградского областного суда от 18 ноября 2005 г., которым признано наличие в действиях депутата Калининградской областной Думы Березовского Олега Вениаминовича признаков преступления, предусмотренного ч.З ст.298 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Хомицкой Т.П., просившей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ

установила:

в кассационной жалобе и дополнении к ней Березовский просит отменить вынесенное заключение и направить материал на новое судебное рассмотрение. В обоснование жалобы утверждает, что представление прокурора о выдаче заключения о наличии в действиях Березовского признаков преступления рассмотрено без его, Березовского, участия, о дне рассмотрения представления он извещен не был, обращался в суд с просьбой об отложении рассмотрения представления в связи с нахождением в командировке с 16 ноября 2005 года. Прокурор в представлении не указал, что заключение нужно для привлечения Березовского в качестве обвиняемого. Участвовавшая в рассмотрении представления прокурор Попова не была наделена надлежащими полномочиями, а защитник приглашен судом, а не им - Судебная коллегия считает, что кассационная жалоба Березовского не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

С) дне и времени рассмотрения судом представления прокурора о даче заключения о наличии или отсутствии в действиях депутата Калининградской областной Думы Березовского признаков преступления, предусмотренного ч.З ст.298 УК РФ, последний был извещен 14 ноября 2005 года через помощника депутата Воронину, что подтверждается содержанием переданной ей и полученной от нее телефонограмм. О том, что Березовскому был известен день судебного разбирательства, свидетельствует и факт его обращения в суд 16 ноября 2005 года с заявлением об отложении рассмотрения материалов дела на более поздний срок.

Из распоряжения Председателя Калининградской областной думы усматривается, что в командировку Березовский направлен на основании его собственного заявления и за свой счет. С учетом этого обстоятельства, а также того, что до 16 ноября 2005 года Березовский находился в г.Калининграде и знал о дате и времени судебного заседания, коллегия судей Калининградского областного суда пришла к обоснованному выводу о его неявке в суд 18 ноября 2005 года без уважительных причин и определила рассмотреть представление прокурора в отсутствие Березовского.

Полномочия прокурора отдела прокуратуры Калининградской области Поповой Л.В., участвовавшей 18 ноября 2005 года в рассмотрении представления, подтверждаются выданной ей прокурором области доверенностью на поддержание представления и совершение процессуальных действий.

Начиная с состоявшегося 26 мая 2005 года судебного заседания, на котором Березовский присутствовал, его защищал, в том числе и в судебном заседании 18 ноября 2005 года, адвокат Лисеенко П.Г. От его помощи Березовский не отказывался, об участии другого защитника не заявлял.

Прокурор Калининградской области обратился в суде с представлением о даче заключения о наличии или отсутствии в действиях депутата Калининградской областной Думы Березовского признаков преступления, предусмотренного ч.З ст.298 УК РФ. Решение о привлечении Березовского в качестве обвиняемого может быть принято прокурором области, в соответствии с положениями п.9 ч.1 ст.448 УПК РФ, только на основании заключения коллегии из трех судей Кал и ни н 1 раде ко го областного суда о наличии в действиях Березовского признаков указанного преступления. Таким образом, вопрос о привлечении Березовского в качестве обвиняемого входит в компетенцию прокурора и правомерно не поставлен перед в представлении.

с у д О х М Коллегией судей Калининградского областного суда дано заключение о наличии признаков преступления, предусмотренного ч.З ст.298 УК РФ в действиях Березовского, указанных в представлении прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

заключение коллегии судей Калининградского областного суда от 18 ноября 2005 года в отношении Березовского Олега Вениаминовича оставить без изменения, а кассационную жалобу Березовского О.В. без удовлетворения.

Председательствующий -Магомедов М.М.

Судьи - Куменков А.В. и Сергеев А.А.

Копии определения направлены:

1. Калининградский о/с 2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » лт 24.04 2006 г. в 1 т в Калининградский о/с