Дело№69-Д05-19 г. Москва 13 апреля 2006 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Бондаренко О.М. и Кузьмина Б.С.
рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2006 года надзорную жалобу осужденного Кыкина Т.Л. на приговор суда ХантыМансийского автономного округа от 14 мая 1999 года, по которому КЫКИН Тимофей Леонидович, родившийся 7 февраля 1968 года в п.
Колек-Еган Нижневартовского района Тюменской области, судимый 13 декабря 1993 года по чЛ стЛ08, ч.З ст.206, стЛ 21 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожденный 15 августа 1997 года условно-досрочно на 11 месяцев и 16 дней, осужден к лишению свободы: по чЛ ст.111 УК РФ - на 6 лет, по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ - на 8 лет, по п.п. «в,к» ч.2 ст.105 УК РФ - на 15 лет и 6 месяцев.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 16 лет и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговору от 13 декабря 1993 года, и окончательно Кыкину Т.Л. назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
На основании п. «г» чЛ ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ к Кыкину Т.Л.
применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Бондаренко О.М., объяснения осужденного Кыкина Т.Л., выступление прокурора Александрина А.П., полагавшего исключить осуждение Кыкина Т.Л. по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кыкин осужден за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Сигильетовой А., за изнасилование несовершеннолетней Сигильетовой А., за убийство Сигильетовой А., находившейся в беспомощном состоянии, сопряженное с изнасилованием.
Преступления совершены 17 февраля 1998 года в п. Колек-Еган Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Кыкин просит разобраться в деле, утверждает, что преступлений, за которые осужден, не совершал, находился в тот период в другом месте, доказательств его вины нет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что вина осужденного в причинении тяжкого вреда ее здоровью Сигильетовой А., в изнасиловании Сигильетовой А. и в ее убийстве материалами дела доказана.
Из показаний осужденного Кыкина на предварительном следствии видно, что 17 февраля 1998 года он распивал спиртные напитки в доме Кыкиной Т.П., затем сходил к себе в дом, взял нож, пришел в дом Кыкиной, где увидел Сигильетову А., ударил ее ножом и изнасиловал Сигильетову А., которая после удара упала на пол. Затем решил убить ее, т.к. боялся, что она расскажет о случившемся, нанес ей несколько ударов ножом. В это время проснулся сын Кыкиной Т.П., Кыкин А., спросил его, что случилось, и пошел будить Кыкину Т.П., а он, Кыкин Т., накрыл потерпевшую одеялом и ушел к себе домой, куда принес нож.
Такие показания осужденный Кыкин давал при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердил их при осмотре места происшествия с его участием.
По месту жительства Кыкина Т. был обнаружен и изъят нож, который, как показал осужденный, был орудием преступления.
Потерпевшая Кыкина Т.П., мать Сигильетовой А., показала, что ночью 18 февраля 1998 года ее разбудил сын, Кыкин А., сказал, что Кыкин Т. что-то сделал с ее дочерью, Сигильетовой А., и она молчит. Она обнаружила дочь в сенях дома полностью раздетой, на груди у нее были раны.
Свидетель Кыкин А. подтвердил, что вечером 17 февраля 1998 года Кыкин Т. выпивал у них дома, потом мать выгнала его. Ночью он проснулся от какого-то шума, увидел, что его сестра, Сигильетова А., лежит на полу, рядом с ней находится Кыкин Т., размахивает ножом. Он пошел будить мать, а Кыкин Т. вынес Сигильетову А. в сени. Они нашли сестру в сенях раздетой и окровавленной.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что потерпевшей Сигильетовой А. было причинено 7 колото-резаных ранений грудной клетки, проникающих в плевральную и брюшную полость с повреждением внутренних органов, смерть ее наступила в результате острой потери крови. Кроме того, у потерпевшей обнаружены повреждения в области половых органов, характерные для насильственного полового акта.
Вина осужденного подтверждена также показаниями свидетелей Обуховой, Кунина, данными осмотра места происшествия, заключением судебно-биологической экспертизы, другими доказательствами, приведенным судом в приговоре и получившими надлежащую оценку.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о виновности Кыкина в изнасиловании несовершеннолетней Сигильетовой А. в причинении тяжкого вреда ее здоровью, в убийстве Сигильетовой А.
Приведенными доказательствами опровергаются доводы надзорной жалобы осужденного о непричастности его к этим преступлениям.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.111 УК РФ, п. «д» ч.2 стЛ31 УК РФ, а также по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, сопряженное с изнасилованием.
Вместе с тем, по п. «в» ч.2 ст.105 необоснованно.
УК РФ Кыкин осужден Вывод о том, что потерпевшая во время убийства находилась в беспомощном состоянии, суд не мотивировал.
Между тем, по смыслу закона по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.
Как следует из материалов дела, осужденный привел потерпевшую в беспомощное состояние своими действиями, причинив ей, до изнасилования, ножевые ранения в грудь.
При таких обстоятельствах состояние потерпевшей Сигильетовой нельзя признать беспомощным, поэтому осуждение Кыкина по данному квалифицирующему признаку подлежит исключению из приговора, а назначенное ему по ч.2 ст.105 УК РФ наказание подлежит смягчению.
Кроме того, поскольку в соответствии с Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года п. «г» ч.1 ст.97 УК РФ утратил силу, указание о применении к Кыкину принудительных мер медицинского характера подлежит исключению из приговора.
Помимо этого, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), в действиях Кыкина имеется не особо опасный, а опасный рецидив преступлений, т.к. он ранее был осужден за тяжкое преступление, и вновь осужден за особо тяжкое преступление.
В связи с этим наказание Кыкин должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Надзорную жалобу КЫКИНА Т.Л. удовлетворить частично.
2. Приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 мая 1999 года в отношении осужденного КЫКИНА Тимофея Леонидовича изменить:
исключить осуждение его по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ;
смягчить назначенное по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ наказание до 15 (пятнадцати) лет лишения свободы;
исключить указание о наличии в действиях КЫКИНА Т.Л. особо опасного рецидива преступлений, признав наличие опасного рецидива;
исключить указание о назначении принудительной меры медицинского характера.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных чЛ ст.111 УК РФ, п. «д» ч.2 стЛ 31 УК РФ, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить КЫКИНУ Т.Л. 16 (шестнадцать) лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по приговору от 13 декабря 1993 года, и окончательно назначить КЫКИНУ Т.Л. 16 (шестнадцать) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.