Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №45-006-19 г.Москва 19 апреля 2006 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - судьи Лутова В.Н.

судей - Похил А.И., Колоколова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2006 года кассационную жалобу адвоката Савельева А.Г. на постановление судьи Свердловского областного суда от 21 декабря 2005 года, которым ОХЛОПКОВУ Константину Петровичу продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 17 суток, а всего до 14 месяцев 17 суток включительно по 17 марта 2006 года.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Ерохина И.И., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

в кассационной жалобе адвокат ставит вопрос об отмене постановления судьи и просит отказать о продлении Охлопкову срока содержания под стражей, обосновывая свои доводы тем, что в ходе судебного заседания не было представлено доказательств того, что Охлопков может скрыться от суда и следователя и каким-либо образом воспрепятствовать установлению истины по делу, и что применение иной меры пресечения невозможно.

Из материалов дела видно, что Охлопков обвиняется в совершении особо тяжких уголовно-наказуемых преступхениях.

за которые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что Охлопков может скрыться от следствия и суда либо оказать давление на свидетелей или потерпевших и лиц причастных к преступлению, являются правильными.

Оснований к изложению меры пресечения Охлопкову на иную, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

постановление судьи Свердловского областного суда от 21 декабря 2005 года в отношении Охлопкова Константина Петровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Похил А.И., Колоколов Н.А.

^ 0( Верно: судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ А.И.Похил НАПРАВЛЕНЫ:

1. Начальнику учреждения ИЗ-66/1 г.Екатеринбураг.

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено Свердловский о/с.

« » 2006 года в 1 т.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru