№ 30-Г06-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Российской Федерации в составе председательствующего Нечаева В.И.
судей Пчелинцевой Л.М.
Борисовой Л.В.
Суда рассмотрела в судебном заседании 25 апреля 2006 года гражданское дело по кассационной жалобе Управления Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской Республике на решение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 февраля 2006 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., мнения представителя политической партии «Республиканская партия России» Карцхия A.A. и представителя КарачаевоЧеркесского регионального отделения политической партии «Республиканская партия России» Душутина А.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 февраля 2006 года Управлению Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской Республике отказано в удовлетворении требований о ликвидации регионального отделения политической партии «Республиканская партия России».
В кассационной жалобе Управление Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской Республике ставит вопрос об отмене указанного решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявления.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит дело подлежащим снятию с кассационного рассмотрения и возвращению его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей и подписывается судьей при единоличном рассмотрении дела.
Из материалов дела следует, что 22 февраля 2006 года Верховным судом Карачаево-Черкесской Республики вынесено решение, которым Управлению Федеральной регистрационной службы по КарачаевоЧеркесской Республике отказано в удовлетворении требований о ликвидации регионального отделения политической партии «Республиканская партия России». Резолютивная часть решения суда объявлена в том же судебном заседании и подписана судьей-председательствующим по делу (л.д. 81).
В гражданском деле также имеется копия мотивированного решения указанного суда от 22 февраля 2006 года (л.д. 82-83).
Однако в нарушение требований статей 197 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлинник мотивированного решения, подписанный судьей, в материалах дела отсутствует.
Кроме того, статьей 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования, предъявляемые к протоколу судебного заседания. В частности, он должен быть составлен в судебном заседании, в письменной форме и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания.
В нарушение данной правовой нормы, протоколы судебных заседаний Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 и 22 февраля 2006 года не содержат подписи секретаря судебного заседания (л.д. 73-80).
Судебная коллегия полагает также необходимым обратить внимание Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики на несоответствие листов гражданского дела, указанных в описи, на их фактическое местонахождение в деле.
Копии письменных доказательств, в нарушение требований части 1 статьи 72 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставленные в деле, не засвидетельствованы судьей.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящего дела судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
гражданское дело по кассационной жалобе Управления Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской Республике на решение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 февраля 2006 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
я верна:
й секретарь