ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 20В06-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
^ ^ а п р е л я 2 006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Дагестанской таможни дело по заявлению Гасанова С.Г. об обязании Дагестанской таможни выдать паспорт транспортного средства без уплаты таможенных платежей,
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11.02.2005г.
заявление Гасанова С.Г\ было удовлетворено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 11.03.2005г. решение суда было оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Дагестанская таможня просит вынесенные судебные постановления отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 01.02.2006г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Как следует из материалов дела, автомашина ВАЗ-21093, 2004 года выпуска, была приобретена Козловым Н.Д. на территории РФ в ООО «Логоваз Санкт-Петербург» в мае 2004г., в дальнейшем ввезена в Республику Беларусь, где в установленном порядке поставлена на учет, с получением свидетельства о регистрации и регистрационного знака.
В июне 2004г. в Республике Беларусь указанную автомашину купил Гасанов С.Г., который ввез ее на территорию РФ для личного пользования.
Одним т основных принципов, закрепленных в Соглашении «О таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь» от 06.01.95г., является наличие единой таможенной территории государств участников Таможенного союза.
Указом Президента РФ от 25.05.95г. №525 «Об отмене таможенного контроля на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь» Правительству РФ в соответствии с Соглашением о Таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 06.01.95г. было поручено отменить таможенный контроль на границе Российской Федерации и Республики Беларусь.
Во исполнение этого Указа Правительством РФ было вынесено постановление от 23.06.95г. №583 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 25.05.95г. №525 «Об отмене таможенного контроля на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь» (в редакции постановлений Правительства РФ от 24.03.2000г. №254 и от 22.08.2000г.
№619), в соответствии с п.1 которого Государственному таможенному комитету РФ поручено отменить таможенный контроль на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь в отношении товаров, происходящих из Российской Федерации или из Республики Беларусь.
При таких данных, суд правомерно удовлетворил заявленное требование.
Ссылка в жалобе на постановление Правительства РФ от 27.11.2003г.
№715 «Об утверждении Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» и постановление Правительства РФ от 29.11.2003г.
№718 «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границ}' РФ физическими лицами для личного пользования», которые не предусматривают освобождения российских автомашин, ввозимых с территории Республики Беларусь от таможенного оформления, является необоснованной, поскольку указанные постановления регулируют общие вопросы таможенного оформления товаров, ввозимых на территорию РФ, а вышеназванные нормативные акты являются специальными, регулируя лишь вопросы, касающиеся ввоза и вывоза товаров через границу Российской Федерации с Республикой Беларусь.
На основании изложенного, процессуального кодекса РФ, руководствуясь статьей 383 Гражданского
определил:
в передаче дела по заявлению Гасанова С.Г. об обязании Дагестанской таможни выдать паспорт транспортного средства без уплаты таможенных платежей, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
<§ут Судья Верхов|нр?р Российской федерадии кто С т а ш У } В.И.Нечаев