Дело № ^ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
Председательствующего - Лутова В.Н., Судей Похил А.И., Колоколова Н.А., рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2006 года кассационную жалобу осужденной Башериной Н.Ф. на постановление Свердловского областного суда от 12 декабря 2005 года, которым с Башериной Нины Федоровны, 20 марта 1953 года рождения, - взысканы процессуальные издержки (расходы по оплате услуг адвокатов) в сумме 4.000 руб.
Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А., мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Башерина, не оспаривая участия в деле защищавших ее адвокатов, просит постановление о взыскании с нее расходов на адвоката отменить, поскольку от услуг защитников она отказалась.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Башериной, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции о необходимости взыскания с Башериной расходов на оплату адвокатов являются правильными, поскольку основаны на законе.
Согласно п. 1 приказа Министерства Финансов и Министерства юстиции за № 257/89-н от 6 октября 2003 года размер оплаты труда адвоката равен 100% МРОТ при рассмотрении дела судом субъекта федерации.
В соответствии со ст. 50 ч. 2 и 5 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400, совместного Приказа • Минюста РФ, Минфина РФ № 257/89Н от 6 октября 2003 года заявление адвоката подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 131, 132 УПК РФ указанная сумма, как процессуальные издержки, подлежит взысканию с осужденной, если последняя от услуг адвоката не отказалась.
Как следует из материалов уголовного дела, имел место только один факт отказа Башериной от услуг адвоката Ситниковой В. на этапе назначения предварительного слушания. За выполнение Ситниковой В.
услуг защитника именно на данном этапе движения уголовного дела, судебные издержки с Башериной не взыскивались.
В остальных случаях Башерина от услуг адвокатов, выполнявших функцию ее защитника в стадии предварительного, на этапе предварительного слушания и в судебном заседании, не отказывалась.
Размер взысканных с Башериной судебных издержек не превышает сумм, установленных законом.
При таких обстоятельствах постановление в отношении Башериной о взыскании судебных издержек является законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих постановления, по делу не имеется.
отмену На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского областного суда от 12 декабря 2005 года в отношении Башериной Нины Федоровны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Башериной Н.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий Лутов В.Н.
Судьи Похил А.И.
Копия верна:
Колоколов Н.А.