г.Москва 5 апреля 2006 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего- Лутова В.Н.
судей - Колоколова Н.А., Похил А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 5 апреля 2006 года кассационную жалобу адвоката Уцумиевой П.А. на приговор Верховного суда Республики Дагестан от 12 декабря 2005 года, которым ЯГИЯЕВ Юсуп Гамзатович, 17 октября 1955 года рождения, уроженец г.Буйнакска Республики Дагестан, не судимый, осужден по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ на 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начиная с 12 августа 2005 года.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Гулиева А.Г. о необоснованности доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Ягияев Ю.Г. признан виновным в изнасиловании не достигшей четырнадцатилетнего возраста Алиевой З.А.
Преступление совершено в период с ноября 2001 года по 10 августа 2003 года пос.Шамхал-Термен г.Махачкалы Республики Дагестан при указанных в приговоре обстоятельствах.
В суде Ягияев вину признал частично.
В кассационной жалобе адвокат У ц у м и е в а П.А., п о д в е р г а я сомнению достоверность показаний п о т е р п е в ш е й , ее м а т е р и и свидетелей, утверждает, что фактические обстоятельства происшедшего установлены неправильно, изнасилование Ягияевым малолетней п о т е р п е в ш е й в н о я б р е 2001 г о д а не д о к а з а н о , в п о с л е д у ю щ е м п о л о в ы е отношения между осужденным и потерпевшей строились на добровольной основе по инициативе последней.
Считает, что скоротечность р а с с м о т р е н и я д е л а с у д о м , н е п о з в о л и л а ей и ее п о д з а щ и т н о м у д о л ж н ы м образом подготовиться к защите.
П р о с и т об о т м е н е приговора и п р е к р а щ е н и и д е л а за н е п р и ч а с т н о с т ь ю Я г и я е в а к п р е с т у п л е н и ю .
Представитель потерпевшей адвокат Г а д ж и е в Р.А.
возражения на кассационную жалобу, доводы которой неосновательными.
принес считает Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и в о з р а ж е н и я на н и х , с у д е б н а я к о л л е г и я н а х о д и т п р и г о в о р законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о доказанности вины Ягияева в совершении указанного преступления соответствуют у с т а н о в л е н н ы м по д е л у ф а к т и ч е с к и м о б с т о я т е л ь с т в а м и о с н о в а н ы на п р о в е р е н н ы х в с у д е б н о м заседании доказательствах, полно и правильно и з л о ж е н н ы м в приговоре.
Доводы кассационной жалобы о недоказанности эпизода изнасилования Ягияевым малолетней Алиевой и о добровольном характере дальнейших их половых отношений опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями самой п о т е р п е в ш е й об о б с т о я т е л ь с т в а х с о в е р ш е н н о г о в о т н о ш е н и и нее п р е с т у п л е н и я , с о г л а с у ю щ и х с я с п о к а з а н и я м и ее м а т е р и Я г и я е в о й А с т а т , свидетеля Батыровой А.М.- непосредственного очевидца преступных действий Ягияева в отношении своей падчерицы, свидетелей С а й г и д м а г о м е д о в а А . М . , А л и е в а С . С , Р а м а з а н о в о й А . Р . , к о т о р ы м на протяжении 2003 - 2 0 0 5 годов становилось известно о совершаемом Ягияевым преступлении, заключением судебно-медицинской экспертизы о половой жизни потерпевшей.
Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства преступления и, п р и з н а в Ягияева виновным в изнасиловании м а л о л е т н е й , в е р н о к в а л и ф и ц и р о в а л е г о д е й с т в и я п о ст. 131 ч.З п. «в» У К РФ.
Наказан осужденный справедливо.
Вопреки доводам жалобы нарушений уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении дела не допущено. Ни подсудимый, ни его защитник ходатайств о предоставлении им дополнительного времени для подготовки к прениям и последнему слову не заявляли и свое право на защиту реализовали в полном объеме.
Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе и по мотивам жалобы, не имеется.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Республики Дагестан от 12 декабря 2005 года в отношении Ягияева Юсупа Гамзатовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Уцумиевой П.А. - без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:
1. Нач-ку учр. ИЗ-5/1 г.Махачкалы 2. В Пр-ру РФ Дело отправлено апреля 2006 ггода в 1т.+кас. В/С Респ.Дагестан ин