Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 2-ДО5-24 г. Москва 19 апреля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

Председательствующего Судей Лутова В.Н.

Похил А.И., Колоколова Н.А.

рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мошкова А.Л. на: приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 10 января 2001 года, кассационное определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20 февраля 2001 года, постановление президиума Вологодского областного суда от 24 декабря 2001 года, постановление Шекснинского районного суда Вологодской об­ ласти от 30 июля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 7 октября 2004 года,

УСТАНОВИЛА:

Г [о приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от 10 января 2001 года Мошков Андрей Леонидович, 8 декабря 1965 года рождения, су­ димый. 18 декабря 2000 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 162 ч. 3 п. «а» УК РФ к 11 годам лишения свободы, с кон­ фискацией имущества.

осужден по:

- ст. 158 ч. 2 п. «а», «б», «в», «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

- на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений пу­ тем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным ему по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 декабря 2000 года, к 11 годам 6 мес. лишения свободы, в исправитель­ ной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным де­ лам Вологодского областного суда от 20 февраля 2001 года приговор ос­ тавлен без изменения.

Постановлением президиума Вологодского областного суда от 10 сентября 2001 года приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от В декабря 2000 года и определение судебной коллегии по уго­ ловным делам Вологодского областного суда от 6 февраля 2001 года в от­ ношении Мошкова изменены: назначенное ему по ст.162 ч.З п. «а» УК РФ наказание смягчено до 8 лет лишения свободы.

Постановлением президиума Вологодского областного суда от 24 декабря 200 [ года приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 10 января 2001 года и определение судебной коллегии по уго­ ловным делам Вологодского областного суда от 20 февраля 2001 года в отношении Мошкова изменены: на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по сово­ купности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», «б», «в», «г» УК РФ, ст. 162 ч. 3 п. «а» УК РФ путем полного сложения наказаний Мошкову назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлением Шекснинского районного суда от 30 июля 2004 го­ да приговоры в отношении Мошкова: Череповецкого городского суда от 18 декабря 2000 года и Кирилловского районного суда от 10 января 20С1 года приведены в соответствие с УК РФ.

Из приговора Череповецкого городского суда от 18 декабря 2000 го­ да:

-• исключены квалифицирующий признак «совершение преступления неоднократно» и дополнительное наказание - конфискация имущества;

-• постановлено Мошкова считать осужденным по ст. 162 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Из приговора Кирилловского районного суда от 10 января 2001 года:

-• исключены квалифицирующий признак - «совершение преступле­ ния неоднократно» и дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества;

-• постановлено считать Мошкова осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п.

«а», «в», «г» УК РФ (в ред. 1996 года) к 3 годам лишения свободы;

- по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, пре­ дусмотренных ст. 162 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ путем полного сложения наказаний к 11 годам лишения свободы в ис­ правительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным де­ лам Вологодского областного суда от 7 октября 2004 года постановление оставлено без изменения.

По данному делу осужден также Сазонов О.А., надзорное производ­ ство в отношении которого не возбуждалось.

С учетом внесенных изменений Мошков признан виновным в краже, совершенной по предварительному сговору группой лиц, с проникновени­ ем в хранилище и с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено 18 мая 2000 года в г. Кириллове Вологод­ ской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Мошков ставит вопрос о внесении изменений в состоявшиеся по делу судебные постановления, поскольку при назначении наказания по совокупности преступлений в отношении него неправильно применен уголовный закон.

Рассмотрев надзорную жалобу судебная коллегия находит, что она подлежит удовлетворению по следующим основания.

В соответствии со ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора об­ винительного приговора по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, не допускается.

Тем не менее, при назначении Мошкову наказания по совокупности преступлений суд надзорной инстанции вместо принципа частичного сло­ жения наказаний, примененного судом первой инстанции, применил прин­ цип полного сложения наказаний.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления в части назначения Мошкову наказания по совокупности преступлений по правам ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежат изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 10 января 2001 года, кассационное определением судебной коллегии по уго­ ловным делам Вологодского областного суда от 20 февраля 2001 года, по­ становление президиума Вологодского областного суда от 24 декабря 2001 года, постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 июля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 7 октября 2004 года в отношении него изменить.

Мошкову А.Л, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности пре­ ступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст. 158 ч. 2 п.п.

«а», «в», «г» УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 8 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Кирилловского районного суда Воло­ годской области от 10 января 2001 года, кассационное определением су­ дебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20 февраля 2001 года, постановление президиума Вологодского областного суда от 24 декабря 2001 года, постановление Шекснинского районного су­ да Вологодской области от 30 июля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 7 октября 2С04 года в отношении него оставить без изменения.

Председательствующий Лутов В.Н.

Судьи Похил А.И.

Колоколов Н.А.

Копия верна:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru