Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело№ 11-005-105 г. Москва 5 апреля 2006 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Г а л и у л л и н а З . Ф . , судей Ахметова Р.Ф. и Ламинцевой С . А .

рассмотрела в судебном заседании от 5 апреля 2006 года кассационные жалобы осужденных Замалиева Р.К., Вавилова С.Н., Снегирева О.В., адвоката Гамировой Э.И., кассационное представление государственного обвинителя Сухова А.В. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 1 ноября 2005 года, которым родившийся 1 сентября 1978 года, судимый 21.09.04 г. по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Замалиев Рафик Камалович, осужден к лишению свободы: по ст.161 ч.З п. «а» УК РФ - на 8 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а,в» УК РФ - на 10 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а,в» УК РФ - на 10 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а,в» УК РФ - на 10 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ - на 10 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ - на 10 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ - на 10 лет, по ст.105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ - на 15 лет, по ст.105 ч.2 п.п. «д,ж,з» УК РФ - пожизненно, по ст.105 ч.2 п.п. «д,ж,з» УК РФ - пожизненно.

Он же по ст.325 ч.2 УК РФ осужден к 10 месяцам исправительных работ.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений ему окончательно назначено пожизненное лишение свободы.

На основании ст.ст.70,74 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров Замалиеву окончательно назначено п о ж и з н е н н о е л и ш е н и е с в о б о д ы в исправительной колонии особого режима;

Вавилов Степан Николаевич, родившийся 8 сентября 1984 года, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст.161 ч.З п. «а» УК РФ - на 8 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а,в» УК РФ - на 10 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а,в» УК РФ - на 10 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а,в» УК РФ - на 10 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а,в» УК РФ - на 10 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ - на 10 лет, по ст.105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ - на 15 лет, по ст.105 ч.2 п.п. «д,ж,з» УК РФ - пожизненно, по ст.105 ч.2 п.п.

«д,ж,з» УК РФ - пожизненно.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений Вавилову окончательно назначено п о ж и з н е н н о е л и ш е н и е с в о б о д ы в исправительной колонии особого режима;

родившийся 5 июня 1979 года, судимый 11.03.98 г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «г», 339 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания, Снегирев Одиссей В л а д и м и р о в и ч , осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч.4 п. «а,в» УК РФ - на 10 лет, по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ - на 10 лет, по ст.105 ч.2 п.п. «д,ж,з» УК РФ - на 15 лет.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений ему окончательно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены гражданские иски потерпевших.

Заслушав доклад судьи А х м е т о в а Р . Ф . , объяснения осужденных З а м а л и е в а Р . К . , В а в и л о в а С . Н . , С н е г и р е в а О . В . , пояснивших, что они с кассационными жалобами не ознакомлены, выступления адвокатов Р у б а х и н а С . А . , Ч и г л и н ц е в о й Л . А . и мнение прокурора М у з ы ч е н к о О . А . , полагавших уголовное дело снять с кассационного рассмотрения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :

Замалиев и Вавилов признаны виновными в грабеже имущества Хайдаровой Р.Р., совершенном организованной группой, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей; разбойном нападении на Мифтахову И.Р., Яковлева А.Г., Разрывина Р.А., Мубаракшина З.Ш., совершенном организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью; разбойном нападении на Мухаметрахимова И.Р., совершенном организованной группой;

похищении важного личного документа потерпевшего Разрывина Р.А.; сопряженном с разбоем убийстве потерпевшего Яковлева А.Г., совершенном организованной группой; сопряженном с разбоем убийстве потерпевших Разрывина Р.А. и Мубаракшина З.Ш., совершенном организованной группой, с особой жестокостью.

Кроме того, Замалиев, а также Снегирев признаны виновными в разбойном нападении на Кудряшова А.В., совершенном организованной группой.

Снегирев, кроме того, признан виновным в разбойном нападении на Мубаракшина З.Ш., совершенном организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью, а также в сопряженном с разбоем убийстве данного потерпевшего, совершенном организованной группой, с особой жестокостью.

Преступления совершены в период с 18 ноября 2004 года по 17 января 2005 года в г.Казане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Замалиев, Вавилов, Снегирев пояснили, что они с кассационными жалобами не ознакомлены.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия установила, что приговор обжалован осужденными и адвокатом Гамировой Э.И. Однако ни один из осужденных, а также упомянутый адвокат не извещен о поданных кассационных жалобах и с ними не ознакомлен.

Таким образом, судом первой инстанции не выполнены требования ст.358 ч.1 УПК РФ, согласно которой суд извещает о принесенных жалобах и направляет их копии как осужденному, так и его защитнику, если жалоба затрагивает их интересы, и разъясняет им возможности подачи на них возражения в письменном виде с указанием срока подачи.

При таких обстоятельствах, когда требования уголовно-процессуального законодательства об обеспечении права осужденных и их защитников на ознакомление с кассационными жалобами, затрагивающими их интересы, не выполнены, данное дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения, а 11 -ый том уголовного дела с кассационными жалобами участников процесса возвращению в суд 1 инстанции для устранения вышеуказанных недостатков и направления копий соответствующих кассационных жалоб соответственно в ИЗ-77/2 и ИЗ-77/3 УФСИН России по г.Москве для вручения Замалиеву, Вавилову и Снегиреву.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 358 ч.1 и 377 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

уголовное дело в отношении З а м а л и е в а Вавилова Рафика Камаловича, Степана Николаевича, Снегирева Одиссея Владимировича, осужденных по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 1 ноября 2005 года, снять с кассационного рассмотрения.

11-ый том уголовного дела с кассационными жалобами участников процесса возвратить в Верховный суд Республики Татарстан для выполнения требований ст.358 ч.1 УПК РФ.

Содержание Замалиева, Вавилова и Снегирева под стражей соответственно в ИЗ-77/2 и ИЗ-77/3 УФСИН России по г.Москве перечислить за Верховным судом Республики Татарстан.

Председательствующий Судьи:

Справка: дело рассмотрено под председательством судьи А.Ф.Галиакберова;

Замалиев Р.К. и Вавилов С Н . - в ИЗ-77/2, Снегирев О.В.- в ИЗ-77/3 УФСИН России по г. Москве.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ I I I

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru