Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

162-ФЗот8.12.2003г.переквалифицировалдействия

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Верховный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции город Москва 28 марта 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе председательствующего - Кочина В.В.

судей - Микрюкова В. В. и Зырянова А.И.

Верховного Суда рассмотрела в судебном заседании 28 марта 2006 года надзорную жалобу осужденного Янкульца А.Н. на постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 31 марта 2004 года, которым приведен в соответствие приговор Алейского городского суда Алтайского края от 21 января 2003 года в отношении:

Янкулец Алексея Николаевича, 28 марта 1974 года рождения, уроженца с. Нижний Чулым Эдвинского района Новосибирской области, судимого: 7.08.1996 г. по ст. 103 УК РСФСР на 8 лет лишения свободы, освобожденного 31.05.2001 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 19 дней, осужденного по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа, ст. 162 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без конфискации имущества. На основании ст. 69 ч. 3 УК Р Ф по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 8 лет лишения свободы, без штрафа и конфискации имущества. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 7.08.1996 г. и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 31 марта 2004 г. приговор Алейского городского суда Алтайского края от 21 января 2003г.

в отношении Янкульца изменен его действия переквалифицированы со ст 162 ч 2 п.п «а,о,в,г» У К РФ (в редакции закона от 1996 г ) на ст. 162 ч. 3 У К РФ (в редакции закона от 8.12.2003 г.), исключены квалифицирующий признак «неоднократно» и указание на особо опасный рецидив, по данной статье назначено 7 лет лишения свободы; на основании ст. ст. 69 ч. 3 У К РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ст 70 У К РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 7 08 1996 г.

и окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- Определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 24 июня 2004 г. постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 15 марта 2005 г. постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 3 1 марта 2004 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 24 июня 2004 г. изменены: наказание, назначенное Янкульцу по правилам ст. 70 У К РФ, смягчено до 8 лет лишения свободы.

Янкулец признан виновным (с учетом внесенных изменений) в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, использованных в качестве оружия, а также в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.

В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Цыганковой Е.И., поддержавшей доводы постановления о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В жалобе Янкульца содержатся доводы о необходимости смягчения наказания с учетом внесенных в уголовный закон изменений и применить ему требования ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановления судьи Рубцовского городского суда от 31 марта 2004 года и последующие судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Суд при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 8.12.2003 г. переквалифицировал действия осужденного со ст. 162 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ (в редакции закона от 1996 г.) на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 г.), санкции которых являются одинаковыми (предусматривают наказание от 7 до 12 лет лишения свободы), без учета положений ст. 9 УК РФ устанавливающей, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Поскольку санкция 162 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ №162 от 8.12.2003 г. аналогична санкции 162 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ (в редакции закона от 1996 г.), действовавшей в момент совершения преступления и постановления приговора и тем самым не улучшает положение Янкульца А.Н., то при таких обстоятельствах оснований для переквалификации действий осужденного со ст. 162 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ (в редакции закона от 1996 г.) на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 г.) не имелось.

Кассационная инстанция и Президиум Алтайского краевого также не приняли во внимание и не дали никакой оценки суда данному обстоятельству.

Оснований для снижения Янкульцу А.Н. наказания не имеется, поскольку изменения, вносимые в судебные решения, были связаны лишь с приведением в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, и наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, что соответствует требованиям ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Рубцовского городского суда от 31 марта 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 24 июня 2004 года, постановление президиума Алтайского краевого суда от 15 марта 2005 года в отношении Я н к у л ь ц а Алексея Николаевича изменить:

переквалифицировать действия осужденного со ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 г.) на ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции закона от 1996 г.), по которой назначить наказание 7 лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции закона от 1996 г.), ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ, путем частичного сложения назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 7.08.1996 г. и окончательно назначить 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий Судьи ВЕРНО:

Судья Верховного Суда РФ /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru