Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ КАС06-100

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в со­ ставе:

Председательствующего:

А.И. Федина членов коллегии:

В.Д. Анохина и Н.К. Толчеева рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2006 года кассацион­ ную жалобу Цицкиева Б.У. на заключение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2006 года, которым представление генерального прокурора Российской Федерации удовле­ творено.

Признано в действиях судьи Арбитражного суда Республики Ингуше­ тия Цицкиева Бориса Уциевича наличие признаков преступления, преду­ смотренного ст. 305 ч. 1 УК РФ.

Заслушав доклад члена коллегии Анохина В.Д., выслушав мнение про­ курора Башмакова A.M., полагавшего заключение оставить без изменения, Кассационная коллегия,

установила:

Генеральный прокурор Российской Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с представлением о даче заключения о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 1 УК РФ в действиях судьи Арбитражного суда Республики Ингушетия Цицкиева Б. У.

Судебной коллегией принято указанное выше заключение.

В кассационной жалобе Цицкиев просит об отмене заключения и при­ нятии решения об отказе в удовлетворении представления прокурора, т.к. он не имел умысла для принятия неправосудного решения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жало­ бы, находит заключение законным.

Представление прокурора рассмотрено с соблюдением требований главы 52 УПК РФ, по материалам которые приложены к представлению.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену заключения при рас­ смотрении представления не допущено.

С учетом представленных материалов судебная коллегия обоснованно дала заключение о наличии в действиях Цицкиева признаков преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Кассационная коллегия,

определила:

заключение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федера­ ции от 9 февраля 2006 года в отношении Цицкиева Бориса Уциевича оста­ вить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

А.И. Федин В.Д. Анохин 1^Члены коллегии:

Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru