№ 53В06-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апреля 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Мирошниченко В.А. дело по жалобе Мирошниченко В.А. на бездействие администрации г. Красноярска,
установила:
Мирошниченко В.А. обратился в суд с жалобой на бездействие администрации г. Красноярска, указывая, что 26.05.95г. был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Общая продолжительность службы в льготном исчислении составила 24 года. Местом постоянного жительства Мирошниченко В.А. избрал г. Красноярск, однако в нарушение требований Закона РФ «О статусе военнослужащих» администрация г. Красноярска в трехмесячный срок со дня подачи заявления для включения в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилым помещением его не обеспечила.
Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 20.11.2000г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Мирошниченко В.А. просит решение суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 23.01.2006г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Красноярского краевого суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Мирошниченко В.А. указывает, что судом было допущено существенное нарушение норм материального права выразившееся, по его мнению, в следующем.
В соответствии с п. 14 ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями и члены их семей при перемене места жительства не позднее чем в трехмесячный срок со дня прибытия на избранное место жительства обеспечиваются органами местного самоуправления жилыми помещениями по установленным нормам.
В соответствии с удостоверением, выданным Мирошниченко В.А.
26.03.96г. он был уволен с действительной военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями 26.05.95г.(л.д.6).
На момент увольнения он имел выслугу лет в Вооруженных Силах РФ:
календарную - 13 лет и в льготном исчислении - 24 года (л.д.8).
Решением жилищной комиссии администрации г. Красноярска от 18.03.97г. Мирошниченко В.А. был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как гражданин, уволенный с военной службы (л.д.7, л.д.15).
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд сослался на п.28 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.09.98г., в соответствии с которым, жилье предоставляется гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей, состоящим на учете, в прядке общей очереди.
Кроме того, суд указал, что Мирошниченко В.А. стоит в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий под №379, и предоставление ему жилой площади во внеочередном порядке нарушит права лиц, стоящих в списке очередности впереди заявителя.
Между тем, указанными Правилами учета военнослужащих регламентирована процедура, предусматривающая порядок реализации права военнослужащих по улучшению жилищных условий, а Законом РФ «О статусе военнослужащих» установлен срок, в течение которого этот порядок должен быть реализован.
Как следует из п. 14 ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих» разрешение требования о предоставлении жилой площади в зависимость от наличия или отсутствия других военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жилой площадью и времени постановки их на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не ставится; положения о предоставлении жилой площади в порядке очередности данная норма не содержит. Более того, данная норма закона устанавливает срок, в течение которого военнослужащим, уволенным в связи с организационно-штатными мероприятиями и членам их семей должна быть предоставлена жилая площадь.
Поставив, удовлетворение заявленного Мирошниченко В.А. требования в зависимость от интересов других граждан, суд нарушил его право на обеспечение жильем в трехмесячный срок в соответствии со ст. 15 вышеназванного Закона.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Мирошниченко В.А. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
дело по жалобе Мирошниченко В.А. на бездействие администрации г.
Красноярска, направить для рассмотрения по существу в президиум Красноярского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.В.Борисова