ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 6-В06-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
^ ^ а п р е л я 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Родина М.С. дело по иску Родина М.С. к Управлению внутренних дел Рязанской области о взыскании недополученной пенсии,
установила:
Решением Советского районного суда г. Рязани от 9 июня 2005 года исковые требования Родина М.С. удовлетворены частично. С Управления внутренних дел Рязанской области в пользу Родина М.С. взыскана недополученная сумма пенсии за период с 1 марта 1995 года по 28 февраля 1998 года с учетом ее индексации на индексы потребительских цен за период с 1 апреля 1995 года по март 2005 года в размере 18731 руб. 91 коп. В удовлетворении остальной части иска Родину М.С. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 13 июля 2005 года указанное решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Родин М.С. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 8 февраля 2006 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом установлено, что Родин М.С., будучи старшим преподавателем Рязанской высшей школы МВД СССР, с 20 апреля 1992 года уволен на пенсию в звании «полковник внутренней службы», получает пенсию за выслугу лет, которую ему выплачивает ответчик в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей». Также судом установлено, что Родин М.С. выполнял воинский долг в Демократической Республике Афганистан, в результате которого получил заболевание и установлена инвалидность второй группы.
Согласно ст. 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» пенсии, назначенные лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством РФ, оклады по должности, воинскому или специальному званию и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
В соответствии с Указом Президента РФ от 16.07.1992 года № 781 «О перерасчете пенсий пенсионерам из числа лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и членам их семей» пенсии, назначенные в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1, подлежали перерасчету с 01.08.1992 года исходя из среднего уровня денежного содержания соответствующих категорий военнослужащих, начальствующего и рядового состава.
Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 27 января 1993г. №65 «Об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим, лицам рядового начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудникам уголовно-исполнительной системы и усилении их социальной защиты» с 1 января 1993 года были установлены должностные оклады военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудников уголовно - исполнительной системы.
С учетом приведенных правовых норм, вывод суда об исчислении пенсии исходя из среднего уровня денежного содержания Родина М.С.
является правильным, а довод надзорной жалобы Родина М.С.
несостоятельным.
Вместе с тем, установив, что действительно с 1 марта 1995 года произошло фактическое увеличение должностных окладов сотрудникам органов внутренних дел, суд, руководствуясь статьей 49 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», пришел к правильному выводу о неправомерности отказа ответчика в перерасчете пенсии с 1 марта 1995 года, в связи с чем взыскал недополученную сумму пенсии.
Довод в надзорной жалобе Родина М.С. о том, что материалы пенсионного дела истца были фальсифицированы, необоснован, поскольку таких данных в материалах не имеется.
Ссылка в надзорной жалобе о допущенной ошибке в расчетах при исчислении должностного оклада на 25 процентов с 1 марта 1995 года по 22 февраля 1998 года, не может служить предусмотренным ст. 387 ГПК РФ основанием к отмене в порядке судебного надзора законного судебного решения, принятого по данного делу, поскольку не свидетельствует о допущенном судом существенном нарушении норм материального права.
Таким образом, доводов, которые бы могли в силу ст. 387 ГПК РФ явиться основанием к отмене судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
в передаче дела по иску Родина М.С. к Управлению внутренних дел Рязанской области о взыскании недополученной пенсии для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у^/ уС^^^к Г.А. Гуляева К о п и я верна:
Ответственный секретари" Верховного Суда }>