Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Хинкина В . С , Червоткина А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2006 года кассационное представление на постановление судьи Тамбовского областного суда от 16 января 2006 года, по которому уголовное дело в отношении Лятавского Руслана Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.З, 292 УК РФ направлено по подсудности в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Мера пресечения обвиняемому Лятовскому Р.И. - подписка о невыезде оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Хорлиной И.О. поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

органами предварительного следствия Лятавский Р.И. обвиняется в хищении вверенных денежных средств и служебном подлоге, совершенных на территории республики Северная Осетия - Алания в 2003 году.

Предварительное следствие по делу проводилось прокуратурой Ленинского района г.Тамбова и поступило в Тамбовский областной суд, откуда постановлением судьи направлено по подсудности в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания.

В кассационном представлении прокурора Тамбовской области Таможника Е.Л. поставлен вопрос об отмене постановления судьи Тамбовского областного суда и направлении дела для определения подсудности, без указания куда оно должно быть направлено, при этом имеется ссылка на то, что обвиняемый потерпевший и свидетели проживали на территории Тамбовской области.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи Тамбовского областного суда.

В соответствии со ст.ст.227, 228 УПК РФ по п о с т у п и в ш е м у у г о л о в н о м у делу судья должен выяснить: подсудно ли у г о л о в н о е дело данном) с у д у и в случае необходимости решить вопрос о н а п р а в л е н и и дела по подсудности.

данном случае судья установил, что м е с т о м с о в е р ш е н и я преступления является территория Республики Северная О с е т и я - А л а н и я и дело не подсудно Тамбовскому областному суду.

В таких обстоятельствах судья обоснованно в с о о т в е т с т в и и с требованиями ст.ст.31 ч.З п.З; 32; 34 УПК РФ направил дело по п о д с у д н о с т и в другой суд.

При Доводы изложенные в кассационном представлении п р о к у р о р а о целесообразности рассмотрения настоящего уголовного дела в Т а м б о в с к о м областном суде могут быть учтены только при решении в о п р о с а об изменении территориальной подсудности уголовного дела в порядке установленном ст.35 УПК РФ и не могут служить основанием для отмены настоящего постановления судьи Тамбовского областного суда.

Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Тамбовского областного суда от 16 я н в а р я 2006 года в отношении Лятавского Руслана Ивановича оставить без и з м е н е н и я , кассационное представление прокурора Тамбовской области без удовлетворения.

Председательствующий - Журавлев В.А.

Судьи Хинкин В.С, Червоткин А.С.

Верно: судья Верховного Суда РФ - ГЯуп ^ / В.А.Журавлев