Судебная коллегия составе по уголовным делам Верховного Суда РФ в председательствующего- Подминогина В.Н.

с} лей - Степанова В.П., Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2006 года кассационную жалобу подсудимого Лиданова А.М. на постановление Ленинградского областного суда от 17 января 2006 года, которым Лиданову АлександруНиколаевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 163 ч.З п. «а», 163 ч.З пп. «а,б», 163 ч.Зпп. «а,б,в», 228 чЛ, 222 ч.З УК РФ. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 21 апреля 2006 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.Н. и мнение прокурора Лушпа Н.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Лиданов просит об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного и указывает, что судом рассмотрены практически все эпизоды его деяний, а утверждение стороны обвинения, что он находясь на свободе будет препятствовать следствию путем оказания давления на потерпевших является надуманным.

Перед арестом он был трудоустроен, имея жительства и доход, имеет на иждивении дочь.

постоянное место Проверив доводы жалобы и материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст.ПО УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Эти требования закона судом соблюдены по делу, основание для избрания меры пресечения и продления срока, содержания под стражей не отпали з настоящее время и не изменились.

Данные о личности Лиданова несовершеннолетней дочери суду известны.

и нахождения у него С учетом этих обстоятельств, а также и того, что Лиданов обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений в составе банды, основания, в соответствии с которыми ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились, необходимость в содержании его под стражей не отпала, судом обоснованно был продлен срок содержания его под стражей.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Ленинградского областного суда от 17 января 2006 года в отношении Лиданова Александра Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий - Подминогин В.Н.

Судьи - Степанов В.П., Сергеев А.А.

Верно: Судья ВС РФ у? / ^ ^ ^ Р ^ т е п а н о в В.П.

^ Копии определения направлены:

1.Нач-ку учр. ИЗ-47/1 г.С-Петербурга 2.Пр-ру РФ Дело отправлено апреля 2006 г