ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-451
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Осипова Е.Р. об оспаривании правомерности применения судами положений ч.2 ст.З Федерального закона от 13.06.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса РФ»,
УСТАНОВИЛ:
Осипов Е.Р. обратился требованием.
в Верховный Суд РФ с вышеуказанным В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает правомерность применения судами положений ч.2 ст.З Федерального закона от 13.06.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса РФ» при пересмотре приговоров.
Таким образом, требования заявителя фактически сводятся к несогласию с состоявшимися по конкретному уголовному делу судебными постановлениями, для обжалования которых существует иной судебный порядок, предусмотренный главой 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть 2 принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Осипову Е.Р. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.