ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-468
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2006 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Ковалева Михаила Александровича о признании недействительными выборов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Брянскому одномандатному избирательному округу №66 от 12 марта 2006 г., отмене определения Брянского областного суда от 22 марта 2006 г., взыскании расходов,
установил:
Ковалев М.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит: отменить определение Брянского областного суда от 22 марта 2006 г.; признать выборы в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерзнттн по Брянскому одномандатному избирательному округу №66 от 12 марта 2006 г. недействительными; взыскать с партии ЛДПР расходы по использованию самолета.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ковалева М.А. в части требований об отмене определения Брянского областного суда от 22 марта 2006 г. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданским процессуальным законодательством в отношении судебных постановлений установлен иной порядок судебного обжалования (главы 40 и 41 (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке)), поэтому заявление Ковалева М.А. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Требования заявителя в части признания недействительными выборов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Брянскому одномандатному избирательному округу №66 от 12 марта 2006 г., взыскании расходов под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции, не подпадают, поэтому не могут быть приняты к его рассмотрению и заявление в указанной части подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134, п. 2 ч.
1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
отказать Ковалеву Михаилу Александровичу в принятии заявления в части требований об отмене определения Брянского областного суда от 22 марта 2006 г., т.к. заявленные требования не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Ковалеву М.А. заявление в части требований о признании недействительными выборов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Брянскому одномандатному избирательному округу №66 от 12 марта 2006 г., взыскании расходов в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кош С Н.С. Романенков на:
„Г?"