ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-392
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2006 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков Н.С., ознакомившись с заявлением Литвинова А.В. на неправомерные действия Председателя Верховного Суда Российской Федерации,
установил:
Литвинов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Литвинова А.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Оспаривая действия Председателя Верховного суда Российской Федерации, заявитель ссылается на то, что ему не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами надзорного производства, возбужденного по его жалобе.
Между тем, действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает, лицам, подавшим надзорную жалобу, возможности ознакомления с надзорным производством.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (глава 41) предусматривает направление лицу, подавшему надзорную жалобу, определения суда по результатам рассмотрения жалобы.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Литвинову А.В. в принятии заявления на неправомерные действия Председателя Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Литвинову А.В. уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 20.03.2006 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную^юллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти д н е Й 1 _ ^ < > ^ ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации / С <^^ /^ _--" Н.С. Романенков