Дело №9-005-75^/7 10 апреля 2006 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Талдыкиной Т.Т., судей Тонконоженко А.И. и Яковлева В.К. рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2006 года дело по кассационным жалобам осужденных Голубева Н.Р., Макарова В.В , Хнычкова В.П., Полякова А.Н., адвокатов Гаврилова В.И., Астафьева А.И.. Заблоцкого Ю.В., защитника Хнычковой Т.В. на приговор Нижегородского областного суда с участием присяжных заседателей от 22 июля 2005 года, которым ГОЛУБЕВ Николай Рудольфович, 4 июля 1960 года рождения, уроженец и житель Г.Н.Новгорода, судимый 22 августа 1986 года по ст.ст. 146 ч.2 п.п «абд», 117 ч.З, 117 ч.2, 89 ч.З, 89 ч.2, 145 ч.4, 145 ч.2, 144 ч.З, 144 ч.2, 206 ч.2, 211 ч.2, 96 ч.З, 218 ч.1, 190 УК РСФСр к 15 годам лишения свободы, после приведения приговора в соответствие с УК РФ назначено 12 лег лишения свободы, освобожден 9 октября 1997 года по отбытию наказания, осужден к лишению свободы: по ст.209 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) на 15 лет, по ст.309 ч.4 УК РФ (в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года) на 5 лет, по ст.162 ч.З п.п. « ав» УК РФ ( в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года) на 15 лет, по ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п.п. «аежз» УК РФ ( в редакции УК РФ от 8 декабря 2003 года) на 13 лет, 33 ч.ч.4,5, 223 ч.4 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы, 33 ч.ч.4,5,2224.4 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 25 июня 1998 года) на 1 год 3 месяца, а на основании ст.69 ч.З УК РФ на 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в испрдвительной колонии строгого режима;
МАКАРОВ Вадим Вячеславович, 11 июня 1962 года рождения, уроженец и житель Г.Н.Новгорода, судимый 15 декабря 1993 года по ст.ст.218-1 ч.З, 17, 194, 206 ч.2, 218 ч.ч. 1,2 УК РСФСР на 6 лет лишения свободы, освобожден 2 ноября 1998 года по отбытию наказания, осужден к лишению свободы: по ст.209 ч.1 УК РФ (В редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года ) на 15 лет, по ст.309 ч.4 УК РФ ( в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года ) на 7 лет, по ст.162 ч.З п.п. «ав» УК РФ ( в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года) на 15 лет, по стст.30 ч.З 105 ч.2 п.п. «аежз» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) на 15 лет, по ст.ст.ЗЗ ч.ч.4,5, 223 4.4 УК РФ на 1 год 4 месяца, по ст.ст.ЗЗ ч.н. 4,5, 222 4.4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 25 июня 1998 года) на 1 год 4 месяца, а на основании ст.69 ч.З УК РФ на 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ПО.ПЯКОВ Алексей Никандрович, 20 августа 1974 года рождения, уроженец и житель Г.Н.Новгорода, несудимый, осужден по ст.ст.ЗО ч.З, 158 ч.З УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года) на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ХНЫЧКОВ Вадим Петрович, 6 апреля 1979 года рождения, уроженец г.Баку Республики Азербайджан, житель г.Сергиев Посад Московской области, судимый 29 декабря 2004 года по ст.ст. 222 ч.1, 131 ч.1, 131 ч.2 п.п. «бвд», 132 ч.2 п.п. «бвд», 162 ч.З п. «в», 127 ч.2 п.п. «дж». 105 чЛ, 105 ч.2 п.п. «зик» УК РФ на 25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 1 осужден к лишению свободы: по ст.209 ч.2 УК РФ ( в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года) на 10 лет, по ст.309 ч.4 УК РФ ( в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года) на 5 лет, по ст.162 ч.З п.п. «ав» УК РФ ( в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года) на 11 лет, по ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п.п. «аежз» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) на 15 лет, по ст.ст.ЗО ч.З, 158 ч.З УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года) на 3 года 3 месяца, а на основании ст.69 ч.З УК РФ на 17 лет.
На основании ст.69 4.5 УК РФ наказание на отбытое по приговору от 29 декабря 2004 года частично присоединено и окончательно назначено 25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Судом приняты решения о взыскании с осужденных материального ущерба и компенсации морального вреда.
По настоящему делу также осуждены Струнин А.М., Сорокин А.Н., Кокоев Г.Г., приговор в отношении которых не обжалован.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., ходатайство осужденных Голубева, Макарова, Полякова, об отказе от своих адвокатов, мнения адвокатов осужденных, полагавших решить это г вопрос по своему усмотрению, мнение прокурора Музыченко О.А., полагавшего ходатайство о б отказе коллегия осужденных от адвокатов отклонить, судебная УСТАНОВИЛА В судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда РФ осужденные Голубев, Макаров, Поляков, заявили, что они отказываются от услуг своих адвокатов, мотивируя это тем, что адвокаты не поддержали их ходатайства.
С учетом того, что адвокаты защиту осужденных осуществляли в соответствии с требованиями ст.ст.51,53 УПК РФ, оснований для их отстранения от защиты не имеется.
На основании ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Отказ осужденных Голубева, Макарова, Полякова от своих адвокатов оставить без удовлетворения.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ