Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Судебная коллегия по уголовным составе делам Верховного Суда РФ в председательствующего- Подминогина В.Н.

судей - Степанова В.П., Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2006 года кассационную жалобу Лиданова К.Н. на постановление Ленинградского областного суда от 17 октября 2005 года, которым ЛИ ДАНОВ У Александру Николаевичу, родившемуся 5 августа 1973 года в г.Приозерске Ленинградской области, обвиняемом в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ, пп. «а,б,в » ч.З ст. 163 УК РФ , ст.228 ч. 1 УК РФ и ч.З ст.222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 21 января 2006 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Лушпа Н.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Лиданов просит об отмене постановления, как необоснованного, ссылаясь на то, что у него имеется постоянное место жительства, малолетний ребенок, что он положительно характеризовался по месту отбывания предыдущего наказания, после чего занимался общественно полезным трудом, сторона обвинения не смогла предоставить обоснованных и мотивированных доказательств его виновности.

Судебная коллегия, обсудив доводы жалобы и проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Мера пресечения согласно ст. 110 УПК РФ отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Эти требования закона по данному делу судом рассмотрение дела судом не завершено.

не нарушены, С учетом этих обстоятельств, а также того, что Лиданов обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, основания в соответствии с которыми избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились, необходимость в содержании его под стражей не отпала, судом был обоснованно продлен срок содержания под стражей. При этом вопрос о доказанности виновности или недоказанности решается.

Данные о личности Лиданова суду известны, семейное положение.

в том числе и его Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ , Судебная коллегия 1

определила:

постановление Ленинградского областного суда от 17 октября 2005 года в отношении Лиданова Александра Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий - Подминогин В.Н.

Судьи - Степанов В.П., Сергеев А.А.

Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-47/1 г.С-Петербурга 2. Пр-ру РФ Дело отправлено апреля 2006 го;

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru