г. Москва 17 апреля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Магомедова М.М.

судей Старкова А.В. и Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2006 года кассационную жалобу подсудимого Епифанова М.М. на постановление судьи Тверского областного суда от 12 января 2006 года, которым по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении ЕПИФАНОВА Михаила Михайловича, рождения, уроженца г. Твери и 29 июня 1986 года СОВСУНЯКА Константина Владимировича, 29 ноября 1985 года рождения, уроженца г. Апатиты Мурманской области, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных «з» ч.2 ст. 105. п. «в» чА ст. 162 УК РФ, п.п. «ж», назначено открытое судебное заседание.

Мера пресечения Епифанову М.М. оставлена без изменения заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Грицких И.И., мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в своей жалобе подсудимый Епифанов указывает, что избранная в отношении него мера пресечения является незаконной и необоснованной.

Считает, что меру пресечения в отношении него «можно поменять на более мягкую, на подписку о невыезде», ибо мера пресечения в виде заключения под стражу нарушает его право на свободу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы подсудимого Епифанова, судебная коллегия для удовлетворения его жалобы оснований не находит Как видно из материалов дела, настоящее уголовное дело было возбуждено 14 апреля 2005 года. По подозрению в совершении преступления в соответствии со ст. 91 УПК! РФ Епифанов М.М. был задержан 21 апреля 2005 года. Постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 22 апреля 2005 года в отношении Епифанова М.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем срок содержания его под стражей продлевался, в том числе до 14 января 2006 года включительно. Органами -предварительного следствия Епифанову М.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п.

«в» ч.4 ст. 162 УК РФ.

По окончании предварительного расследования дело для рассмотрения по существу с обвинительным заключением поступило в Тверской областной суд.

Согласно ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу наряду с другими вопросами судья должен выяснить, подлежит ли отмене или изменению избранная в отношении каждого из обвиняемых мера пресечения.

При назначении судебного заседания по данному уголовному делу суд в постановлении указал, что Епифанов М.М. не работал и не учился, обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, для отмены или изменения избранной в отношении него меры пресечения оснований не усмотрел, признал необходимым оставить ее без измен ения - в виде заключения под стражу.

пресечения в виде заключения под стражу в отношении Епифанова М.М. была избрана и срок содержания его под стражей продлевался в установленном законом порядке.

Мера Необходимость в такой мере пресечения в отношении Епифанова М.М. не отпала, основания, послужившие для избрания в отношении него этого в и д а м е р ы пресечения, не изменились.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих о т м е н у или и з м е н е н и е принятого судом решения о мере пресечения в отношении Епифанова М.М., материалами дела не установлено.

На о с н о в а н и и изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, с у д е б н а я к о л л е г и я

определила:

п о с т а н о в л е н и е судьи Тверского областного суда от 12 января 2006 г о д а в ч а с т и р е ш е н и я вопроса о мере пресечения в отношении Епифанова М и х а и л а М и х а й л о в и ч а оставить без изменения, а кассационную жалобу п о д с у д и м о г о Е г ш ф а н о в а М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи Старков А.В. и Грицких И.И.

Верно: с\ дья И.И.Грицких Копии опреде тения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-69/1 г. Твери.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено ч » апреля 2006 года в 1 т. в Тверской областной суд.

1X "4 не