Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 58-Г06-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Пирожкова В .Н.

судей Харланова A.B., Макарова Г.В.

рассмотрела в судебном заседании 12 апреля 2006 г. частную жалобу представителя (по доверенности) Губернатора Хабаровского края Слепцова М.Л. на решение Хабаровского краевого суда от 31 января 2006 г., которым ему отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар­ ланова A.B., прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашеву М.М., по­ лагавшую определение суда законным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

установила:

21 декабря 2005 г. Хабаровским краевым судом постановлено решение по делу по заявлению прокурора Хабаровского края о признании п.1 поста­ новления Губернатора Хабаровского края от 16.09.2005 г. № 204 «О краевой программе «Обеспечение жильем молодых семей в Хабаровском крае на 2006 год» и утвержденную им краевую программу противоречащими феде­ ральным и краевым законам и недействующими со дня издания.

Представитель Губернатора Хабаровского края, действующий на осно­ вании доверенности, начальник главного государственно-правового управ­ ления Губернатора и Правительства края Слепцов М.Л. обратился в суд с за­ явлением о восстановлении процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы на данное решение Хабаровского краевого суда, ссылаясь на то, что период с 3 Г 12.2005 г. по 09.01.2006 г. были не рабочими праздничными днями согласно ст.112 Трудового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Губернатора Хабаровского края (по доверенности) Знаменская Т.И. поддержала заявление, дополнив его ука­ занием на то, что она как специалист участвовавшая в рассмотрении данного дела находилась в служебной командировке в период с 10.01.2006 г. по 13.01.2006 г.

Определением Хабаровского краевого суда от 31 января 2006 г. в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

В частной жалобе представителя Правительства Хабаровского края по­ ставлен вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный фе­ деральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что в окончательной форме решение суда по данному делу было принято 28.12.2005 г., таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истекал 11.01.2006 г.

Кассационная жалоба подана представителем Губернатора Хабаров­ ского края 20.01.2006 г.

Суд пришел к правильному выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не препятствовали в своевременном осуществлении процес­ суального действия - подаче кассационной жалобы, в силу чего в удовлетво­ рении заявления о восстановлении процессуальных сроков отказано обосно­ ванно.

То обстоятельство, что решение суда было получено Губернатором Хабаровского края 17 января 2006 г., не является основанием к восстановле­ нию срока на подачу кассационной жалобы.

В окончательной форме решение было изготовлено 28 декабря 2005 г., представитель Губернатора участвовал в судебном заседании. Высылка же копии решения не позднее чем через пять дней со дня принятия судом реше­ ния в окончательной форме производится лишь лицом, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.

Довод частной жалобы о том, что из десяти дней, предоставленных на подачу кассационной жалобы, только три дня были рабочими также не влия­ ет на законность определения суда. Это обстоятельство согласно требовани­ ям ГПК РФ не является основанием для продления срока на кассационное обжалование решения суда либо его восстановления.

Руководствуясь ст.ст.366, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

определила:

определение Хабаровского краевого суда от 31 января 2006 года оста­ вить без изменения, а частную Йсалобу представителя Губернатора Хабаров­ ского края - без удовлетворения! / Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru