№82-В06-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/ / а п р е л я 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кургане дело по иску Бетнева Л.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Кургане о назначении пенсии,
установил:
Решением Курганского городского суда Курганской области от 24.05.2005г. иск удовлетворен. Судом постановлено: отменить решение комиссии Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кургане от 4 февраля 2005 года № 6 об отказе в назначении пенсии Бетневу Л.А., обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кургане включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Бетневу Л.А. периоды работы в Курганском заводе колесных тягачей имени Д.М. Карбышева с 1 декабря 2003 года по 23 мая 2004 года и с 27 мая 2004 года по 12 ноября 2004 года; обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кургане назначить Бетневу Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 12 ноября 2004 го^а.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 14.03.2005г. решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кургане просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 26.02.2006г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом установлено, что Бетнев Л.А. по достижении 55 лет (12.11.2004г.) обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кургане с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.2 чЛ ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3 от 17Л2.2001г.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения от 04.02.2005г. № 6 в назначении досрочной пенсии Бетневу Л.А.
было отказано, при этом ряд периодов работы был исключен из специального стажа истца, в связи с чем необходимых 12 лет 6 месяцев для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не имелось. В частности, ответчиком не засчитаны в стаж истца периоды: с 01.12.2003г. по 23.05.2004г. и с 27.04.2004г. по 12.11.2004г. - время работы заточником в АО «Русич» Курганский завод колесных тягачей имени Д.М.Карбышева в связи с неуплатой в этот период работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Довод надзорной жалобы о необоснованности удовлетворения судом иска Бетнева Л.А., несостоятелен.
В соответствии со статьей 2 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно статье 10 названного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Размер пенсии по старости рассчитываемый по правилам статьи 14 указанного Закона зависит от страховой части трудовой пенсии по старости, суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости, а также от количества месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии.
Согласно статье 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» субъектами обязательного пенсионного страхования являются федеральные органы государственной власти, страхователи, страховщик и застрахованные лица.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 указанного выше закона, страховщик обязан назначать и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, при этом статья 25 предусматривает, что контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
В силу статей 11 и 15 Федерального Закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязанность по своевременному представлению сведений о страховых взносах и трудовом стаже возлагается на плательщиков страховых взносов, т.е. на работодателей.
Удовлетворяя требования, суд правомерно исходил из того, что неуплата страховых взносов работодателем, и как следствие, невключение периодов работы истца в ОАО «Русич»- Курганский завод колесных тягачей имени Д.М.Карбышева с 01.12.2003г. по 23.05.2004г. и с 27.04.2004г. по 12.11.2004г.
в общий трудовой стаж, нарушает предусмотренное статьей 39 Конституции Российской Федерации право Бетнева Л.А. на социальное обеспечение по возрасту, поскольку, как указано выше статьей 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что контроль за своевременным начислением и правильностью уплаты страховых взносов возложен на налоговые органы и органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
Так как с учетом включенных судом периодов специальный стаж истца составил более 12 лет 6 месяцев, а страховой стаж более 25 лет, суд обоснованно удовлетворил требования истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии с момента обращения с соответствующим заявлением - с 12.11.2004г.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Бетнева Л.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Кургане о назначении пенсии для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кеба 1 ;
н>т , \ д ; РФ/ *< !