Дело № 89-006-4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 марта 2006 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Журавлева В.А.
судей Хинкина В.С. и Кузьмина Б.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационным жалобам обвиняемого Некрасова С.А. и адвоката Блиновой Л.В. на постановление Тюменского областного суда от 17 ноября 2005 года, которым НЕКРАСОВУ СЕРГЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧ, 14 ноября 1967 года, уроженцу пос. Коклягино, Упоровского района Тюменской области, продлен срок содержания под стражей февраля 2006 года.
до 15 месяцев, то есть до 23 Заслушав доклад судьи Хинкина В . С , судебная коллегия
установила:
Некрасову предъявлено обвинение в похищении человека по предварительному сговору группой лиц с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия из корыстных побуждений.
В связи с этим обвинением Некрасов был задержан 23 ноября 2004 года, 25 ноября 2004 года была избрана мера пресечения - содержание под стражу, а указанным постановлением срок содержания под стражей продлен до 23 февраля 2006 года.
В кассационных жалобах Некрасов С.А. и его защитник Блинова Л.В. просят об отмене постановления и об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, так как суд не учел состояния Проверив представленный материал и доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд обоснованно заслушав мнение прокурора, Некрасова С.А. и его защитника исходя из положений ст. 109 УПК РФ с приведением соответствующих мотивов принял решение в продлении Некрасову С.А.
меры пресечения в виде содержания под стражей, учитывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, и находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия.
С доводами о том, что по состоянию здоровья Некрасов С.А., нуждается в изменении меры пресечения согласиться нельзя, поскольку суд располагал данными о состоянии его здоровья, что видно из представленных материалов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ. судебная коллегия
определила:
постановление Тюменского областного суда от 17 ноября 2005 года в отношении Некрасова Сергея Анатольевича оставить без изменения, а кассационные жалобы Нестерова С.А. и адвоката Блиновой Л.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий В.А.Журавлев Судьи В.С.Хинкин и Б.С.Кузьмин Верно: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены: (у л / / Л ^ ^ ^ 7 В.С.Хинкин / 1. Начальнику учреждения ИЗ-72/1 г. Тюмени в отношении: Некрасова С.А.
2. В Прокуратуру РФ Дело отправлено « » 0 2006 года в 1-м томе (материал) в Тюменский областной суд.