ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-476
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Мацедонского Дмитрия Михайловича о признании недействующими пунктов 6, 9 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. №759,
установил:
Мацедонский Д.М. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействующими пункты 6, 9 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стсчнку, у^гн:'Ш'<;, / тат^е - ;чрещен ;я -кспуатэн* г\ утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. № 759 как противоречащие Кодексу Российской Федерации об административных правонарушения, Налоговому кодексу Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Мацедонского Д.М. не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5. ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что заявителем оспариваются пункты 6, 9 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. № 759, которые уже являются предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу №ГКПИ06-240 по заявлению Носова С.А. (слушание дела назначено на 12 мая 2006 г.), поэтому поданное Мацедонским Д.М. заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Мацедонскому Дмитрию Михайловичу заявление о признании недействующими пунктов 6, 9 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. № 759, т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течедиеЛТГдней.
^_.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , ^ ," х ' Н.С. Романенков ъ; / * V