ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № ГКПИ06-427
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2006 года г. Москва СУДЬЯ Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Голоюховой Г.А. к Правительству Российской Федерации о расширении сферы действия нормативного акта по кругу лиц,
установил:
1 олоюхова Г .Л. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит приравнять ее к категории граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и распространить на нее Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 2-ФЗ «О социальных гарантиях ' '-\т>ч';:: .•.'< ш Д'..,ч шпмкУ, г.^днационном) воздепештю ьслсдс1ьис ядерных испытаний па Семипалатинском полигоне».
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согтаено ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» гражданам, которые проживали в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) >ффективн\ю дозу облучения более 5 сЗв (бэр), гарантируются меры социальной поддержки, установленные настоящим Федеральным законом.
Как указано в заявлении. Голоюхова Г.А. с 1961 г. проживала в с. Бородулиха Семипалатинской области, находящемся в зоне повышенною радиационного риска, а также получила дозу облучения в пределах 35 бэр.
Однако в результате формального подхода Правительства Российской Федерации при вынесении распоряжения от 15 марта 1995 г. № 356-р (об утверждении Перечня населенных пунктов бывшей Казахской ССР.
подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (далее - Перечень)), не включившего в Перечень с. Бороду лиха Семипалатинской области, заявительница необоснованно лишена всяких мер социальной поддержки со стороны Российской Федерации.
В силу ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, требования Голоюховой Г.А.
фактически сводятся к обязанию Правительства Российской Федерации изложить Перечень в предлагаемой заявительницей редакции, а именно:
дополнить его с. Бородулиха Семипалатинской области.
Межд\ тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
Сотласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации принять нормативный акт в предлагаемой заявительницей редакции.
В случае, если заявительница полагает; что имеет право на получение конкретных выплат, она не лишена возможности обратиться в соотве 1 ству ющий районный суд с требованием об их взыскании.
Кроме того, заявление Голоюховой Г.А. не подписано.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
определил:
Голоюховой Г.А. в принятии заявления отказать как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 21.03.2006 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
/г/\/ / У/(№^/ ' В.Ю. Зайцев