Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ06-487

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Гатилова В.В. к Правительству РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гатилов В.В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Г сос,_стствии с и.2 ч.1 с1.135 1ражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 1500000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ему и членам его семьи в связи с невозвратом конфискованного имущества.

Согласно п.п.1 и 2 ч.1 ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, дела об оспаривании правовых актов Правительства РФ.

Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.

В связи с этим заявление Гатилова В.В. подлежит возвращению.

2 С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы (Пресненский) по месту нахождения ответчика.

В случае несогласия с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями Гатилов В.В. вправе обжаловать их в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гатилову В.В. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

в Кассационную Судья Верховного Суда Российской Федерации ТГ/ мшия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru