г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Тонконоженко А.И., Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2006 года надзорную жалобу законного представителя осужденного Ярошенко В.Ф. о пересмотре судебных решений в отношении Ярошенко В.Ф.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Легецкой В.А., полагавшей жалобу удовлетворить частично, судебная коллегия

установила:

по приговору Сергиевского районного суда Самарской области от 9 декабря 2003 года ЯРОШЕНКО Вячеслав Владиславович, 24 ноября 1987 года рождения, уроженец с. Сергиевск Сергиевского района Куйбышевской области, несудимый, - осужден:

по ст.158 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ст.166 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ст. 167 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Ярошенко определено лишение свободы на 5 лет. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ярошенко В.В.

наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года.

В кассационном порядке дело не рассматривапось.

Постановлением судьи Сергиевского районного суда Самарской области от 30 марта 2004 года приговор в отношении Ярошенко В.В.

приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года. Действия Ярошенко переквалифицированы со ст.158 ч.З УК РФ на ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, по которой назначены исправительные работы на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Исключен квалифицирующий признак - «неоднократно».

Переквалифицированы действия Ярошенко со ст,166 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ на ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, по которой назначено лишение свободы на 1 год 6 месяцев. Пс ст. 167 ч.1 УК РФ Ярошенко В.В. назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст.69 ч.З, 71 УК РФ по совокупности преступлений Ярошенко В.В. назначено лишение свободы на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ярошенко В.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 1 сентября 2005 года постановление в отношении Ярошенко В.В. изменено.

Постановлено считать Ярошенко осужденным по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к 1 году б месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно; по ст. 167 ч.1 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. На основании ст„69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений Ярошенко В.В. назначено лишение свободы на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ярошенко наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В надзорной жалобе законный представитель осужденного Ярошенко В.Ф. выражает несогласие с постановлением Сергиевского районного суда и постановлением президиума Самарского областного суда, указывает, что постановлением суда первой инстанции осужденному Ярошенко по ст. 167 ч.1 УК РФ, назначены исправительные работы без указания срока наказания, однако президиум Самарского областного с/да, пересматривая данное постановление суда, указал на назначение Ярошенко по ст. 167 ч.1 УК РФ исправительных работ на 6 месяцев, кроме того полагает, что наказание по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению частично.

Из подлинника и копий постановления Сергиевского районного суда Самарской области от 30 марта 2004 года видно, что осужденному Ярошенко по ст. 167 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ фактически без указания срока их отбывания.

Однако президиум Самарского областного суда, пересматривая данное постановление в порядке надзора, вопреки требованиям ст.405 УПК РФ, назначил Ярошенко по ст. 167 ч.1 УК РФ 6 месяцев исправительных работ, а затем назначил наказание по совокупности преступлений. При таких обстоятельствах постановление президиума областного суда подлежит отмене. В то же время подлежит изменению постановление Сергиевского районного суда Самарской области от 30 марта 2004 года, поскольку назначив Черных по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 10% заработка, по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, суд по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначил в нарушение ст.69 ч.З УК РФ - 3 года лишения свободы. При таких обстоятельствах наказание, назначенное по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

В то же время наказание Черных по ст.ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ назначено в соответствии с законом, в том числе со ст.88 ч.ч. 6, 6-1 УК РФ и оснований для его смягчения по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, как об этом ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорную жалобу законного представителя Ярошенко В.В. - Ярошенко В.Ф. удовлетворить частично.

осужденного 2. Постановление президиума Самарского областного суда от 1 сентября 2005 года в отношении Ярошенко Вячеслава Владиславовича отменить.

3. Постановление судьи Сергиевского районного суда Самарской области от 30 марта 2004 года о пересмотре приговора Сергиевского районного суда Самарской области от 9 декабря 2003 года в отношении Ярошенко Вячеслава Владиславовича изменить, на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ярошенко В.В. 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

председательствующий - Журавлев В.А.

I судьи - Тонконоженко А.И. и Семенов Н.В.

Верно: судья Верховного Суда Российской* Федерации / ^ 1К/г" /, , В - ' А ж УР а в л е в Копии определения направлены:

1. В Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

2. Дело отправлено « » 2006 года в 3-х томах в Сергиевский районный суд Самарский области.

29.03.2006 г.

рб