ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-450
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Максудова М.А. к Пенсионному фонду РФ о взыскании недополученной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Махсудов М.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика недополученную сумму пенсии.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Махсудова М.А. подлежит возвращению.
С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы (Замоскворецкий) по месту нахождения ответчика.
2 На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Махсудову М.А. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
в Кассационную Судья Верховного Суда Российской Федерац I Ю.Д.Редченко I