ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВКПИ05-//2 г. Москва «8 » декабря 2005 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., рассмотрев заявление Обухова А.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Обухов А.Ф. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит признать недействующим п. 18 "Положения о продовольственном обеспечении Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время", утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2000 года № 400 (в редакции приказа Министра обороны РФ от 12.03.2005 года № 97, с изменениями, внесенными приказом Министра обороны РФ от 29.10.2004 года № 344), в части, отменяющей право лиц, проходивших военную службу, на получение пенсии с учетом стоимости пайка, выдаваемого военнослужащим, поскольку, по его мнению, он не соответствует Закону РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Кроме того, Обухов А.Ф. просит вынести частное определение в адрес Министерства обороны РФ и Министерства юстиции по основаниям несоответствия оспариваемого подзаконного акта положениям указанного закона, а также опубликовать принятое по его заявлению судебное постановление в официальных изданиях Верховного Суда РФ.
Нахожу, что в принятии данного заявления Обухову А.Ф. надлежит отказать по следующим основаниям.
Согласно п.8 ст. 251 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативно правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Поскольку по оспариваемому вопросу Верховный Суд РФ выносил решение от 27 февраля 2002 года № ВКПИ 02-3 по делу Сенецкого, об удовлетворении требований заявителя, которое в свою очередь было отменено определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 4 июня 2002 года № КАС 02-282 с вынесением нового решения, которым в удовлетворении требований заявителю было отказано, в принятии заявления Обухова А.Ф. следует отказать.
1 Не имеется и предусмотренных ст. 226 ГПК РФ оснований для вынесения в адрес Министерства обороны РФ и Министерства юстиции частных определений, как о том просит заявитель.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, ч.1, п.2, 224, 225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Обухову Александру Федоровичу в принятии заявления о признании недействующим п. 18 "Положения о продовольственном обеспечении Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время", утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2000 года № 400 (в редакции приказа Министра обороны РФ от 12.03.2005 года № 97, с изменениями, внесенными приказом Министра обороны РФ от 29.10.2004 года № 344) в части, отменяющей право лиц, проходивших военную службу, на получение пенсии с учетом стоимости пайка, выдаваемого военнослужащим.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации/О / У^ А. Шалякин 2