/%\/ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва № 4-14/06 4 апреля 2006 года Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации в составе:
председательствующего генерал-лейтенанта юстиции Захарова Л.М.
и судей генерал-майора юстиции Шалякина А.С., полковника юстиции Калиниченко Ю.А.
рассмотрела в заседании от 4 апреля 2006 года материалы по частной жалобе майора запаса Простынкина Бориса Васильевича на определение судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 16 декабря 2005 года об отказе в принятии его заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения военного суда Забайкальского военного округа от 4 июня 1996 года.
Заслушав доклад судьи Калиниченко Ю.А., выступление военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Гаврилова А.В., полагавшего необходимым определение отменить, а заявление направить на новое рассмотрение, Военная коллегия
установила:
Определением судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 16 декабря 2005 года Простынкину Б.В. отказано в принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения военного суда Забайкальского военного округа от 4 июня 1996 года, которым оставлено без изменения решение военного суда Читинского гарнизона от 18 апреля 1996 года В частной жалобе Простынкин Б.В. просит вынесенное определение отменить При этом он указывает, что в решении военного суда Читинского гарнизона от 18 апреля 1996 года не принято решение в части заявленного требования о предоставлении отпусков или лишении его отдыха за 1995-1996 годы.
Как утверждает Простынкин, военный суд Забайкальского военного округа своим определением от 4 июня 1996 года внес изменения и дополнения в резолютивную часть решения военного суда Читинского гарнизона от 18 апреля 1996 года, а в рукописном варианте кассационного определения изменил дату с «1995 г.» на «1996 г.» 2 Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе Простынкина, Военная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене, а заявление направлению на новое судебное рассмотрение.
Как усматривается из представленных материалов, судья ВосточноСибирского окружного военного суда отказал Простынкину в принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения военного суда Забайкальского военного округа по тем основаниям что указанное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а также в ином судебном порядке;
Вместе с тем данный вывод судьи является ошибочным, поскольку рассмотрение этого заявления в порядке главы 12 ГПК РФ, то есть в порядке предъявления иска, не допустимо. Правила рассмотрения подобных заявлений определены главой 42 Гражданского процессуального кодекса.
При этом глава 42 названного кодекса не предусматривает оснований для возвращения или отказа в принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Что же касается вопросов, связанных с наличием оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда кассационной инстанции, то они должны разрешаться в судебном заседании в соответствии со ст.396 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку судьей при рассмотрении заявления Простынкина нарушены нормы процессуального права, то определение об отказе в принятии этого заявления подлежит отмене, а заявление передаче на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 364, 366 и абз.З ст. 374 ГПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
Определение судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 16 декабря 2005 года об отказе в принятии заявления майора запаса Простынкина Бориса Викторовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения военного суда Забайкальского военного округа от 4 июня 1996 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в ВосточноСибирский окружной военный суд другим судьей.
Подлинное за надлежащими подписями.
Верно.
Судья Верховного Суда Российской Федерации полковник юстиции Секретарь _ Д / ^ ^ ^ \ у < Ю.КАЛИНИЧЕНКС <, Л.ЛУПЯННИКОВА