К А С С А Ц И О Н Н О Е

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Журавлева В.А.

судей Хинкина В . С , Червоткина А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2006 г. дело по кассационным жалобам адвоката Ермакова Д.С. и представлению государственного обвинителя Тараненко Е.А. на приговор Челябинского областного суда от 8 декабря 2005 года, по которому 14 июля 1979 года рождения уроженец г. Челябинска, судимый 16 сентября 1998 года по ст. 131 ч.2 п. «д» УК РФ на 4 года лишения свободы, 29 июня 1999 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ на 4 года лишения свободы, 30 сентября 1999 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ на 4 года 3 месяца лишения свободы, освобождены 16 декабря 2002 года по отбытии наказания, ЗУБКО АЛЕКСЕЙ ГРИГОРЬЕВИЧ, осужден по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ на 11 исправительной колонии строгого режима.

лет лишения свободы в Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Гостюжевой И.А. не поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Зубко признан виновным в изнасиловании заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста Касымовой Ю.А. - 22 апреля 1992 года рождения, соединенной с угрозой убийством.

Преступление им совершено в ночь на 19 июля 2005 года в г.

Снежинске Челябинской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственного обвинителя поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, поскольку Зубко назначено мягкое наказание без учета содеянного и личности виновного, характеризующегося отрицательно, кроме того безосновательно исключен квалифицирующий признак совершения изнасилования, с использованием беспомощного состояния.

Адвокат Ермаков Д. С. в кассационной жалобе в защиту осужденного указывает, что по делу не доказано применение насилия к потерпевшей и угрозы её убийством, нарушен порядок прений в судебном заседании, назначено Зубко слишком суровое наказание, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Виновность Зубко в совершении преступления доказана показаниями потерпевшей Касымовой Ю., её законного представителя Кузяевой Н.А., свидетелей Кузяевой У.В., Кузяева В.А., Зубко А.В., Розиной Липатышковой, заключением судебно-медицинского эксперта исследованными в судебном заседании.

Доводы изложенные в жалобе о том, что Зубко насилия к потерпевшей не применял и убийством ей не угрожал опровергаются последовательными, подробными показаниями потерпевшей Касымовой Ю. о характере, обстоятельствах примененного к ней насилия и угрозе убийством, которую она воспринимала реально. Её показания согласуются с показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинского эксперта.

Суд дал правильную оценку всем исследованным доказательствам, в том числе показаниям осужденного н следствии и пришел к обоснованному выводу о виновности Зубко в изнасиловании заведомо не достигшей 14-ти летнего возраста Касымовой Ю., соединенном с угрозой убийством. Действия его по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора судом не допущено, при этом правильно исключен квалифицирующий признак совершения изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Наказание Зубко назначено в соответствии с законом, с учетом содеянного, о личности виновного, всех обстоятельств.

Полагать, что оно является чрезмерно мягким, либо чрезмерно суровым нет оснований.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Челябинского областного суда от 8 декабря 2005 года в отношении Зубко Алексея Григорьевича оставить без изменения, кассационные жалобу адвоката Ермакова Д.С. и представление государственного обвинителя Тараненко Е.А. без удовлетворения.

Председательствующий В.А.Журавлев Судьи В.С.Хинкин, А.С.Червоткин Верно: Судья Верховного Суда РФ В.А.Журавлев Копи определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-74/3 г. Челябинска в отношении Зубко А.Г.

2. В Прокуратуру РФ Дело отправлено « областной суд.

сн » 03 2006 года в 2-х томах в Челябинский