Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Лутова В.Н судей - Степанова В.П. и Колоколова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2006 года ходатайства осужденного по приговору Верховного суда Республики Карелия от 28 октября 2005 года по ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ к 13 годам лишения свободы Гильзунова Ивана Михайловича, об ознакомлении его перед кассационным рассмотрением жалоб с материалами уголовного дела и о непосредственном исследовании в заседании суда кассационной инстанции доказательств по его уголовному делу,

установила:

Заявленные осужденным Гильзуновым удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ходатайства Предусмотренное статьей 47 пунктами 4 и 17 УПК РФ право на ознакомление с материалами и его защитой в полной мере реализовано.

Очередное ознакомление его с материалами дела в стадии кассационного производства по делу уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

В силу ст. 377 п. 4 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе, но не обязан по ходатайству осужденного, как и других участников процесса, непосредственно исследовать доказательства по правилам главы 37 УПК РФ.

По данному делу судебная коллегия такой необходимости не находит, поскольку в суд кассационной инстанции представлены материалы уголовного дела в полном объеме, что позволяет проверить по кассационным жалобам законность, обоснованность и справедливость приговора.

о п р е д е л и л а :

Заявленные ходатайства осужденного Михайловича оставить без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Степанов В.П., Колоколов Н.А.

тепанов т 30 03 Гильзунова Ивана

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru