Председательствующий Ермолаев Л.Г.

Дело „Ма 31-006-4 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г, Москва 30 марта 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Эрдыниева Э.Б. и Коваля В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова В.С. на приговор Верховного суда Чувашской Республики от 23 ноября 2005 года, которым Иванов Валентин Станиславович, родившийся 18 мая 1985 года в п.

Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, судимый 18 июня 2002 года по ст.ст. 213 ч.1, 161 ч. 3 п. «в» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 23 августа 2004 года на неотбьп ый срок 1 год 6 дней;

- осужден к лишению свободы: по ст.131 ч.З п. «в» УК РФ к 10 годам, по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ к 10 годам.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 18 июня 2002 года и окончательно назначено 14 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении Егоровой Е.А., заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста и в ее изнасиловании.

Преступления совершены 1 июля 2005 года на территории Цивильского района Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Иванов считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, указывая, что суд не принял во внимание его раскаяние в содеянном.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шоркин В.В. считает доводы жалобы несостоятельными и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильно.

Выводы суда о виновности Иванова в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, т.е. показаний осужденного Иванова, потерпевшей Егоровой Е. об обстоятельствах совершенных преступлений, показаний свидетелей Егоровой Л.А., Соловьевой, заключения биологической экспертизы о наличии на трусах Иванова крови человека, происхождение которой не исключается от потерпевшей, заключения судебно-медицинской экспертизы о наличии повреждений у потерпевшей в области половых органов и разрыве девственной плевы V других исследованных по делу доказательств.

Юридическая оценка действиям Иванова судом дана верно.

Наказание Иванову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, признания им своей вины, данных, характеризующих его личность, и является справедливым.

Оснований для снижения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного суда Чувашской Республики от 23 ноября 2005 года в отношении Иванова Валентина Станиславовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.